SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Bilderrahmen (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=15)
-   -   Was habe wir nur für armseelige Objektive (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=30272)

Fritzchen 07.08.2006 14:28

Zitat:

Zitat von astronautix
Das ist doch gar nichts. Die Schultüten meiner Kinder waren bunt - das war wichtig :D :D

Das von Leica kostet 11500€, was ist da schon einen Schultüte :flop:

Stoney 07.08.2006 15:03

Re: Was habe wir nur für armseelige Objektive
 
Zitat:

Zitat von Fritzchen

Kinderkram! So sehen richtige Objektive aus. ;)

Fritzchen 07.08.2006 15:08

Re: Was habe wir nur für armseelige Objektive
 
Zitat:

Zitat von Stoney
Zitat:

Zitat von Fritzchen

Kinderkram! So sehen richtige Objektive aus. ;)

Do hast den Preis von der Bazoka vergessen .
Das Ding verstößt doch gegen das Kriegswaffenkontrollgesetz :flop:

ManniC 07.08.2006 15:30

Re: Was habe wir nur für armseelige Objektive
 
Zitat:

Zitat von Fritzchen
Do hast den Preis von der Bazoka vergessen .

Hatter nich. Steht doch im Link:

Zitat:

as they're individually hand milled in Japan to the tune of about USD$80,000 each
*ManniCPortokassezählengeht* :cool:

Backbone 07.08.2006 15:35

Ich habe mal in einer Fernsehdoku über Leica eine Stelle gesehen, wo sie angeblich für einen Scheich so eine Linse handgedengelt haben. Sollte wohl am ende ein sechsstelliger Preis werden. Hat davon schon mal jemand was gehört oder gelesen?

Backbone

Fritzchen 07.08.2006 15:42

Re: Was habe wir nur für armseelige Objektive
 
Zitat:

Zitat von ManniC
Zitat:

Zitat von Fritzchen
Do hast den Preis von der Bazoka vergessen .

Hatter nich. Steht doch im Link:

Zitat:

as they're individually hand milled in Japan to the tune of about USD$80,000 each
*ManniCPortokassezählengeht* :cool:

Ach Dollar, dann ist es ja nicht so teuer .
63 000€ dann habe ich aber kein Geld mehr für die Kamera :mrgreen:

Jerichos 07.08.2006 15:58

Irgendwie versteh ich es nicht, wenn man sich über solche Objektive lustig macht und die Anwender als Angeber bezeichnet. :roll:

Hallo, die Kerle verdienen Ihre Brötchen mit Ihren Bildern. Somit muss das Equipment auch den geforderten Bildern entsprechen. Und so wie die beiden Herren aussahen, sind sie keine Hobbyknipser.
Bedenkt, bei denen muss am Ende was herauskommen, bei uns kann etwas herauskommen. Das ist sehr deutlicher Unterschied.

cf1024 07.08.2006 16:38

http://www.d7userforum.de/phpBB2/4im...6/PICT4511.jpg

:top:

Fritzchen 07.08.2006 18:02

Zitat:

Zitat von Jerichos
Irgendwie versteh ich es nicht, wenn man sich über solche Objektive lustig macht und die Anwender als Angeber bezeichnet. :roll:

Hallo, die Kerle verdienen Ihre Brötchen mit Ihren Bildern. Somit muss das Equipment auch den geforderten Bildern entsprechen. Und so wie die beiden Herren aussahen, sind sie keine Hobbyknipser.
Bedenkt, bei denen muss am Ende was herauskommen, bei uns kann etwas herauskommen. Das ist sehr deutlicher Unterschied.

Also von Angeber kann ich hier nichts lesen .
Der Leicamann war nur zum Spaß da, wollte mal Abwechslung.
Sonst für Bücher, der Nikonmann war von der Sylter Zeitung.
Habe mich mit beiden nett unterhalten
:top:

Lostname 07.08.2006 19:55

Zitat:

Zitat von Fritzchen
Zitat:

Zitat von astronautix
Das ist doch gar nichts. Die Schultüten meiner Kinder waren bunt - das war wichtig :D :D

Das von Leica kostet 11500€, was ist da schon einen Schultüte :flop:

Das 600er von Minolta kostete sogar 13000,- ;) wenn ich nicht irre.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 14:03 Uhr.