![]() |
Ich lade es gerade herunter, bin gespannt :top:
|
P III, 2,6 GHz 512 MB SDRAM - nicht pfeilschnell, aber keine Probbis.
PETER |
Bei mir klappt das download nicht,
die haben wohl eine Serverüberlastung :shock: |
Moin.
AMD 2500+ (1833 MHz) und 512 MB Ram Läuft, aber ist schon recht zäh. Was der aus den MRWs macht ist schon klasse :top: Jetzt bräucht ich nur noch ne Anleitung damit ich weiß was ich mache :lol: Grüße, Jens |
Hallo Jens,
Zitat:
Viele Grüße Stephan |
:oops: mal ne blöde Frage :oops:
die Beta-Versionen bleiben unbeschränkt nutzbar ? oder haben die ein Verfallsdatum ? |
Sie hat ein Verfallsdatum,
Anfang 2007 Edit: 31.01.2007 |
Hi Peter,
die MacOS Variante von Lightroom hat ein Haltbarkeitsdatum. Dort musste man sich nach einer gewissen Zeit die aktuellste Beta immer wieder runter laden. Von der Windows-Variante habe ich noch nichts vergleichbares gelesen. Aber Adobe wäre nicht Adobe, wenn sie da nichts passendes implementiert hätten. Abgesehen davon bin ich von der Geschwindigkeit ziemlich enttäuscht. Lightroom ist momentan für mich eine Alternative zum RSP. Beste Grüsse, Wastle |
Code:
dann zeig doch mal schnell einen Vergleich mit dem RSE. Da ja jeder der beiden zig Regler hat an denen man schrauben kann ist ein objektiver Vergleich wohl nicht so einfach möglich. Mir ist eben aufgefallen das LR schon die Bilder in der Grundeinstellung, d.h. ohne weitere Bearbeitung sehr schön darstellt. Das ist mir in RSP noch nicht gelungen. Schon ein öffnen und darauf folgendes speichern als JPG ergab ein deutlich "schöneres" Bild als das vergleichbare JPG aus der Kamera. Aber auf meinem etwas langsamen Rechner ist LR schon eine Qual, da ist RSP extrem schneller. Da werd ich wohl mal aufrüsten müßen :roll: Mal abwarten was andere dazu sagen. Grüße, Jens |
Zitat:
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 01:52 Uhr. |