Aber die Objektivauswahl ist sehr begrenzt und wenn dann sind die Nikkor Objektive sehr sehr teuer ;) Sonst eine echt fantastische Kamera.
Wenn Nikon doch nur ein besseres System hätte.....

Ich habe die Bilder hochgeladen.Müssen aber noch freigeschaltet werden.

Diese Bilder müssen nicht freigeschaltet werden:

http://www.d7userforum.de/phpBB2/4im...53_526x514.jpg


http://www.d7userforum.de/phpBB2/4im...52_436x575.jpg

Ja du hast recht.
Was ist das denn für ein Zahnrad?Wo kommt es her?Ich schätze das es vom AF Antrieb abgebrochen ist.Oder?

Ich kann auf Grund der Bilderqualität nicht erkennen ob sie abgebrochen sind, Du kannst ja am Orginal erkennen ob die Achse gebrochen ist oder ob die Zahnräder von einer Achse abgefallen sind.

Was mir aber absolut rätselhaft dass bei einer Person 3 (oder war es jetzt 4) mal das gleiche Objektiv kaputt geht, nach Deiner Beschreibung mit gleichem Schaden.

Ohja... Nikon ist leider teuer. Aber insbesondere für Dich als Spotter sollte doch dann das Sigma 100-300/4,0 mit USM eine Option sein, oder? Ist sicher eines der besten Sigmas die es für Nikon gibt.
Ich hatte es mal selbst, aber mir war es zu groß und zu schwer, insbesondere da ich kaum über 200mm Brennweite benötige, die durch das 70-200/2,8 gut abgedeckt sind.

Gruß,

katmai

Du bringst mich zum nachdenken.Aber ich habe nicht so viel Geld mir eine D200 und so ein Obektiv zu leisten.
Die 30D kommt mir mit 100-400L IS 2100Euro(oder mit 35-350 auf ca.2000),die D200 auf 2600 Euro mit 100-300.Aber ich denke drüber nach.
Merkt man einen großen Unterschied zwischen 30D und D200?

170 :cool: *duckundwech*

Nee im Ernst: Welcome Back Sebastian :top: , schön dass Du wieder da bist ;)

@Sunny:
Doch -- ich hatte das stickum und ohne Wellen zu schlagen erledigt :cool:

:lol: :lol: :lol: Super Manni :top: :top: Der war echt gut!

Danke für die freundliche Begrüßung. :top:

Na, ist doch toll, daß man mit 14 Jahren nicht über die Kohle nachdenken muß. ;)