SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Noch mal: Ältere Originalobjektive an d5d (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=28855)

kassandro 14.06.2006 06:30

Zitat:

Zitat von zoowilli
I
Ich bin in diesem Falle von dem Wort Crop überfordert, denn ich kenne diesen Ausdruck nur als Unterschiedsfaktor von 35mm zu Chip-APS-Format. Was hast Du hier gemeint?

Mit Crop meine ich einen Ausschnitt. Da in der Galerie dieses Forums enge Grenzen für Bilder gesetzt sind, kann man in der Galerie keine ganzen Bilder in voller Auflösung posten. Deshalb muß man sich mit hinreichend kleinen Ausschnitten = Crops begnügen. Der Cropfaktor 1,5 des APS-C Sensor bedeutet, daß der Sensor nur einen Auschnitt des 36x24mm Kleinbildes abdeckt und daß man diesen Auschnitt mit dem Faktor 1,5 heraufskalieren muß, um auf die Kleinbildgröße zu kommen.

CP995 15.06.2006 13:56

Zitat:

Zitat von zoowilli
Ich meinte die blasse Farbe kommt eventuell von der Hinterlinse, obwohl ich "Colour" auf +1 hatte.
Ich bin in diesem Falle von dem Wort Crop überfordert, denn ich kenne diesen Ausdruck nur als Unterschiedsfaktor von 35mm zu Chip-APS-Format. Was hast Du hier gemeint?
Ich habe übrigend ein bischen an der Gradationskurve gebogen und das Bild ein wenig dunkler gemacht, nun kommen die paar Rottöne besser raus (finde ich jedenfalls)

Ich denke es ist ein schwieriges Motiv und eine ebensolche Lichtsituation. (Streiflicht) Das sollte mit EBV locker zu korrigieren sein - ist halt kein Dia ;)

Chris

PS: ist einfach zu korrigieren; habe gerade mal in FixFoto den I²E drüberlaufen lassen und die Helligkeit etwas abgesenkt. Manuell kann man noch mehr rausholen. Ist halt zum Glück ein Feature der KoMi's, dass sie das nicht schon intern machen

Backbone 15.06.2006 14:10

Die Frage ist natürlich auch, wie du das Foto genau gemacht hast. In den Exifs stehen 1/125s einer Brennweite von immerhin 225mm gegenüber. Das kann trotz Wackeldackel schon knapp am Rand des erträglichen sein, wenn kein Stativ verwendet wurde.

Backbone

CP995 15.06.2006 14:18

Zitat:

Zitat von Backbone
Die Frage ist natürlich auch, wie du das Foto genau gemacht hast. In den Exifs stehen 1/125s einer Brennweite von immerhin 225mm gegenüber. Das kann trotz Wackeldackel schon knapp am Rand des erträglichen sein, wenn kein Stativ verwendet wurde.

Backbone

Mmh, scharf ist die Aufnahme eigentlich schon. Es ging hier mehr um das "Flaue" also Kontrast und Tonwerte. Ausserdem ist die Aufnahme leicht überbelichtet. Hier wäre eine selektive Messung und vor allem RAW angesagt gewesen.

Chris

zoowilli 16.06.2006 13:03

Das Bild wurde mit Einbeinstativ und mit Blitz 5600 HSD gemacht , Blitz war im Menue der Kamera als Aufhellblitz eingestellt. Originalformat ist RAW. Der "Wackeldackel" war ausgeschaltet.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:20 Uhr.