|
Hmm....also eigentlich verstehe ich die ganzen Threads zum sog.
Fosi-Bug nicht so recht. Und was ich ebenfalls nicht nachvollziehen kann, das ist die krampfhafte Suche danach. Nach allem was ich bislang zum Thema gelesen habe, tritt der Fosi-Bug ja nur in Extremsituaitionen auf, in die eigentlich kaum mal jemand kommt. Warum sollte ich also krampfhaft versuchen, für mich irrelevante Fehler zu produzieren, von denen ich in meinem normalen Fotoalltag niemals betroffen sein werde. Wäre es nicht viel sinnvoller, in dieser Zeit einfach das eine oder andere Foto zu gestalten und sich daran zu freuen, daß die A1 im Normalfall einfach prima Bilder "liefert" ? Also ich wenigsten kann mich mit dem Gedanken nun ständig Objektivdeckel mit unterschiedlich langen Belich- tungszeiten zu fotografieren nicht so recht anfreunden. Mein' ja nur :lol: Peter |
Manchmal liegt die Fosi-Sichtbarkeit auch am Bildbetrachter und seinen Einstellungen. Mit IView z.B. sind sie fast kaum zu sehen. Am Besten sieht man sie als TIFF und in 100%-Darstellung.
Ganz entscheidend auch, mit oder ohne AS! Vielleicht sollte Minolta doch mal eine korrigierte Firmware herausbringen, bei der sich die Rauschunterdrückung mit +/-5 einstellen ließe. Gruß minomax |
Hey Peter,
der Deckeltest ist ein reiner Indikator. Leider tritt das Problem durchaus im normalen Photographenalltag. Ich kenne einige Exemplare, die bereits im unteren Sekundenbereich Smarties produzieren und ab 4-6sec so richtig aufblühen... Dat Ei |
Hallo Dat Ei,
Indikator hin, Indikator her.......aber um diesen Fosi-Bug zu erzeugen, da müssen ja wohl mehrere Komponenten aufeinander treffen. So u.a. wohl insbesondere die Erwärmung. Und mit ein wenig gutem Willen kann man die ja eigentlich vermeiden. Hinzu kommt, daß es ja wirklich sehr selten ist, daß mit Belichtungszei- ten von 4 - 6 Sek. fotografiert werden. Für Dämmerungsaufnahmen und Aufnahmen zur sog. blauen Stunde reichen deutlich kürzere Belichtungs- zeiten. Ich bleibe dabei, daß es wenig Sinn macht, den Fosi-Bug krampfhaft produzieren zu wollen. Aber wer weiß....vielleicht habe ich ja auch nur Angst und *will* den Bug an meiner Cam gar nicht sehen :roll: MfG Peter |
|
Der Link flutscht über'n PC aber nur, wenn man als Mitglied bei Minolta angemeldet ist.
|
Kostet aber nichts!
|
Ja, stimmt schon, aber sind auch alle da angemeldet?
Interessant ist das schon was da steht. |
Das Dumme an den gegebenen Tips ist aber leider, daß einige davon bei der A1 immer noch nicht zu einem zufrieden stellenden Ergebnis führen.
Tip 1: ISO verringern Selbst bei ISO100 sieht man bei der A1 das "Salz- und Pfeffer-Rauschen". Allein dieser Begriff - klingt so, als wäre diese Form des Rauschens eine Art Würzung für das Bild. Nunja... :roll: Tip 2: Auflösung verringern Nach Aussage der Site liegt das Rauschen ja nur auf einzelnen, isolierten Pixeln. Das widerspricht den Erfahrungen, die wir gesammelt haben. Die Pixelhaufen sind zum Teil schneeweiß und auch größer als ein interpoliertes Pixel. Zudem: wenn es nur einzelne Pixel betrifft, warum kann dann der Dimage Viewer bei der RAW-Konvertierung nicht die HotPixel eliminieren? Wäre doch eine nette und hilfreiche Option! Tip 3: Kamera-interne Schärfung herabsetzen Auch dieser Effekt bringt bei der A1 wenig. Ich schieße seit meiner ersten Dimage mit der niedrigsten Schärfung. Die restlichen Tips und Techniken setzen Werkzeuge voraus, die nicht jeder Besitzer einer Dimage zu Hause hat. Oder bekommt jetzt jeder Dimage-Besitzer kostenlos eine Lizenz von Photoshop nachgeliefert? Dat Ei |
Zitat:
|
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 01:15 Uhr. |