Welche ist denn schneller?

Ich habe 5 Kingstönner und keine Probleme...

Ich bin schon mit 160 in der Stadt gefahren und habe niemanden getroffen.

So what? Aussagen wie deine helfen absolut nicht! Kingston ist für die Dynaxen einfach der letzte Dreck, weil diverse User von Problemen berichtet haben. Daher sollte man beim Neukauf einen großen Bogen drumherum machen - lieber 10€ mehr für Sandisk, als in einem halben Jahr kaputte Bilder und eine Karte, der man nicht mehr vertraut, die man nie wieder einsetzen möchte. Selbst wenn die Chance 1:5 steht, dass die Karte ausfällt - das Risiko ist einfach zu hoch!

Wer einem Minolta-Benutzer zu Kingston rät, ist entweder unwissend, naiv, oder einfach nur dumm.

Tobi, selbst gebranntes Kind.

Hallo?

Äh, ja, was gibts?

Tobi

Ich fand das Posting etwas daneben. Wenn Du mit einer Kingston-Karte Probleme hattest, heißt das nicht, daß diese Probleme alle Kingston-User haben.

Genauso wenig dürfte man dann eine D7D empfehlen, es soll ja auch User mit defekten D7D gegeben haben.

Irgendwie dürfte man dann überhaupt kein Produkt empfehlen. ;)

Stimmt. Aber jemandem eine Speicherkarte zu empfehlen, die dafür bekannt ist, Probleme zu machen, halte ich für unverwantwortlich.
Für eine 7D sprechen aber etliche Gründe. Für eine Kingston-Karte eigentlich nur der Preis, und die Differenz zu Sandisk ist nicht wirklich groß.

Tobi

Kinder - wenn ihr nicht lieb zueinander seid bekommt ihr Stubenarrest! ;)

Immer wieder die gleiche Diskussion :shock:

Ich kaufe mir eine Cam und Objektive um mehr als 1000 €,

da kann es doch bei der Speicherkarte nicht auf ca 20-30 € ankommen,

ich will ja meine Bilder auch sicher auf und dann von der Speicherkarte bekommen. :top:

@ Sunny:
Würde Dir ja recht geben, aber wie am Anfang erwähnt sitzt das Geld bei mir grade fest in der Tasche.