Re: Objektiv für die Landschaft, Bill Evans und Whisky
 

Hallo Rainer.

Ich bin mit dem Tamron 11-18 sehr zufrieden, ein paar Beispielbilder von mir (auch mit Raps :D ) findest Du in -->diesem Thread<--

Hallo,
ich habe mich in letzter Zeit auch ein bisschen über Superweitwinkel belesen, vor allem hier im Forum aber auch woanders. Ich denke meine Wahl wird ebenfalls auf das 11-18 fallen, sobald die Finanzen dafür stimmen. Als Festbrennweite ist mir in der Hinsicht kaum etwas über den Weg gelaufen; unter ca. 14 oder 15mm FBW ist eigentlich nichts zu finden, und diese Linsen kosten trotzdem mehr als ein 11-18.

Hallo,

falls das 11-18 in Betracht kommt, könnte auch noch der Vergleich mit dem Sigma 12-24, den Pixelhead auf seiner Seite veröffentlicht hat, interessant sein. (KLICK)
Bei mir wird es wohl eher das Sigma, wenn die Finanzen wieder mitspielen. Aber das dauert leider noch etwas... ;)

EDIT:
Und mal ganz hoffnungsfroh und absolut sepekulativ: Vielleicht bekommt Tokina ja doch noch Lust das legendäre 12-24 passend für das neue/alte "Sony-Bajonet" zu bauen... Ich wäre der erste Abnehmer, aber da ist wohl eher der Wunsch der Vater des Gedanken.

Re: Objektiv für die Landschaft, Bill Evans und Whisky
 

Hi Marco
eher nein. Solange ich die Minota-Auktionen (das sind Jahre) verfolge habe ich ein einziges mal eine gesehen.

Die Sache ist auch noch ein wenig komplizierter. Es sind nämlich zwei Konverter. Einer für kurze Brennweiten bis 300mm und einer für länge Brennweiten über 300 mm (O.K. ist nicht ganz so häufig).

Die Teile heißen

2 x M/A Konverter S
und
2 x M/A Konverter L

und bringen leider (siehe Bezeichnung) noch einen Faktor von 2,0 mit.
Da die Dinger extrem selten sind (wurden nur zu Anfang der AF7000-Baureihe angeboten um den LEuten den Umstieg aufs neue AF-System zu versüßen) kann ich auch nicht mit letzter Sicherheit bestätigen, dass sie an digital funzen.
Die optische Qualität soll sahnig sein.

Gruß
PETER

Re: Objektiv für die Landschaft, Bill Evans und Whisky
 

Letzten Sommer sind bei ebay.com so einige (mindestens 10 pro Sorte!) verkauft worden, danach habe ich allerdings auch keine mehr gesehen.. bei ebay.de schon gar nicht. :(

Re: Objektiv für die Landschaft, Bill Evans und Whisky
 

Hallo Micha,
echt tolle Bilder! Da will ich auch hin, :oops: .
OK, das Tamron 11-18 ist sicher ein tolles Ojektiv. Ehrlich gesagt läßt unsere Haushaltskasse nach dem Aderlaß durch Urlaub und zwei Bundesligadauerkarten eine solche Investition nicht zu. Ich verkaufe ja gerade in der Bucht mein Minolta 70-210. Die dabei erhofften rund 100 Euro dachte ich mit weiteren 50 Euro zu verstärken und mir was gebrauchtes zu holen. Bleibt wohl nur die Wahl eines Manuell-Fokus Objektives. Stört mich aber bei Landschaftsaufnahmen auch nicht. Was haltet Ihr deswegen von dem Zenitar 16mm Fisheye von Foto Walser? Ist die Abbildung damit nicht wesentlich anders als mit dem 17mm Ende meines 17-70? Ist es optisch brauchbar (besser)? Hat das 8mm Peleng einen tieferen Sinn? Kann man damit überhaupt Landschaft fotografieren?

:crazy: da völlig ahnungslos,
Rainer

Aber bleibt ein fisheye nicht ein fisheye (mit dem dazugehörigen Effekt), egal welche Brennweite es jetzt hat? Und das hattest du doch am Anfang ausgeschlossen...

Ich habe es nicht ausgeschlossen, ich habe es in Frage gestellt. Für Landschaftsfotografie könnte ich es mir ganz witzig vorstellen. Könnte halt, sprich ich weiß es nicht und hoffe auf den Rat derer die es ausprobiert haben.
Rainer