So,

habe eben die F11 von Fuji gekauft. Kann ich nur empfehlen, die Bilder und die Lichtstärke auf bei dunkelen Situationen, ist super.

Über die Ixus Reihe habe ich vieles gelesen und meine Meinung ist sicherlich streitbar, aber die neuen Ixus (60, 65, 750, etc.) haben den Glanz verloren, an die guten alten Ixus Kameras kommen die nicht mehr heran.

Der Markt ist riesig, habe 3 Wochen gebracht, bis ich die richtige Kamera (für MEINE Ansprüche) gefunden habe.

Kannst du mir bei Gelegenheit ein paar F11 Testbilder mailen ?

Irgendwelche Wünsche? Schick mal Deine Mailadresse per PN... Nur zur Info, ich wohne im DSL-Niemansland, wg. Dateigröße und Anzahl der Bilder!!!

Hi Stephan !

Wenn Dir dieA520 nicht reicht, dann mußt Du halt mal nachschärfen (das können deren Bilder gut vertragen).

Wenn das nicht reicht, hast Du entweder fehlerhaft abgelichtet oder die Cam hat 'ne Macke.

Ich habe nach der A510 jetzt eine A620 und die ist schon ziemlich sehr gut...

Ken Rockwell, der Nikonfotografuser ... nutzt nebenbei gerne die Casios. Und da der sich mit Cams auskennt, muß wohl was dran sein. Siehe mal nach unter
kenrockwell.com
und dort unter >How To< oder >Technical<.

Die Panasonics sind wegen des Objektivs sicherlich scharf, aber das Rauschen dann auch ;

mfG
EyL

Edit:

Schau z.B. hier:

http://www.kenrockwell.com/casio/exs600.htm

Also ich habe mich jetz in den letzten Tagen intensiv mit der F10 und mit der Panasonic Lumix FX8 auseinander gesetzt.

Die F10 soll wesentlich besser bei schwachem Licht sein. Dafür aber größer, schlechter bedienbar und vorallem wird oft gesagt, dass die Fotos bei guten Licht nicht gut werden.
Da soll die Lumix um einiges besser abschneiden.

Preislich ist die F10 immernoch etwas teurer.
Kann jemand der die F10 hat bestätigen, dass die Bilder bei Tageslicht, oder gutem Licht nicht so toll werden?