Dimage Transfer (D7D) und Dimage Capture (A2) verwende ich regelmäßig mit 15 USB-Verlängerung,

aber nur für Macroaufnahmen. :cool:

Klar...
 

...dein Makromotiv denkt sich dabei aber auch nicht seinen Teil *grins*.

Es ist schön zu hören, das es Leute gibt die wissen wovon sie reden! ;)
Aber die Entscheidung ob und wann man etwas sinnvoll nutzt, kann nur einer beurteilen, und zwar der, welche(r) es nutzt oder auch nicht.
Und nicht etwa diejenigen Profis, die sowieso alles besser wissen.
Ich gebe zu, ich nutze die Software Dimage Transfer sehr selten, auch weil ich kein Studio habe. Aber ich finde das diese Software ein Hilfreiches Mittel ist, vor allem da ich am großen Monitor die ersten Probeschüsse wesentlich besser beurteilen kann, und das sofort nach dem auslösen.

War nur ein Hinweis, was erfahrungsgemäß Sinn macht und was nicht.

Und ob etwas sinnvoll ist kann jemand der davon keine Ahnung hat eben NICHT selber entschdeiden. Na gut - kann er schon, aber dann erübrigt sich ja jede Frage....

Für "Beratungsresistenz" kann ich nichts.

Und ausserdem lebt ein Forum davon, das es Fragende gibt und welche, die wissen wovo sie reden. Wenn ich eine Frage habe, möchte ich auch eine Antwort von jemanden, der sich auskennt und keine hypothetischen Spekulationen...

Und mit Studios kenne ich mich nun mal gut aus. Dafür kann ich keine Hilfslichter bauen oder Reparaturanleitungen geben.

Du kennst sicher auch Dinge von denen ich keinen Plan habe. Bist du jetzt auch ein "Besserwisser" ?

Andreas.

Eigentlich nicht! ;)
Und Beratungsresistent bin ich auch nicht, bin eben nur anderer Meinung, wenn auch kein Profi, sondern absoluter Amateur! :oops:

Ditmar,

das absolut kann ich nicht akzeptieren,

besser und sicherlich richtiger ist fortgeschrittener Anfänger :cool:

Ich habe vor kurzem Fotos gemacht, auf denen ich selbst mit abgebildet sein musste - und da war die Software mit einem Notebook, das neben der Kamera stand, extrem hilfreich.

Tobi

was soll diese Aussage...bitte?
allein die Tatsache dass ich mich sowohl in Profi- als auch in Amateur_ Foren umtreibe zeigt doch wohl ...
dass es hin und wieder mal "Erklärungsbedarf" gibt!

als Internet und Foren noch nicht erfunden waren....
habe ständig irgendwelche Leute ...
mir über die Schultert geschaut und Fragen gestellt.

und ich habe sie alle beantwortet, egal was für eine Knipse er hatte, weil....
die technischen Probleme ...sind für alle gleich egal ob nun blutiger Amateur, Semi oder Berufsfotograf!

vor allem wenns um genau dieses Thema hier ging....

stell mir gerade die gleiche Szene am Strand vor....
Papa schießt die Mama ab...
und die Kiddys schleppen sein Notebook hinterher:))
Mfg gpo

Kann mir mal einer erklären was das runtermachen der Option direkt auf einen PC zu übertragen soll.

Es ist kein muss, und kann in stationären Aufnahmesituationen hilfreich sein, zumal die Minolta Software, im Gegensatz zur Nikon, den Vorteil hat sofort eine bildschirmfüllende Anzeige zu liefern.
Das der PC-Monitor die Bilder genauer darstellt als das Display der Kamera ist ein weiter Vorteil.
Während der Aufnahmen genügt meisten ein kurzer Blick aufs Ergebnis. Und manch einem Modell hilft es sogar diese Art des "Hilfsspiegels" zu nutzen.

Ich kann die Aufregung auch nicht nachvollziehen.
Bisher wurde beim analogen Fotografieren gerne Polas gemacht, damit der Kunde schon mal einen Eindruck hat. Digital geht es eben einfacher.
Im Filmbereich ist es seit vielen Jahren üblich eine Videoausspiegelung für den Regisseur zu machen.
Wer es braucht und dem Kunden anbieten kann der soll es tun, immer noch besser als nochmal ins Studio weil das Ergebnis nicht den Vorstellungen des Kunden entspricht.