SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Sigma 18-200 erster Eindruck (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=24875)

A1-Chris 08.02.2006 23:17

Dann sollten wir vielleicht einen neuen Ordner anlegen "Testfotos" oder "Objektivtests"... oder so

ManniC 08.02.2006 23:38

Also das 48. Legostein- oder Mignonakku-Portrait oder die Dokumentation einer verbogenen Tragriemenschlaufe sind in der Beitragsgalerie sicherlich richtig - nicht jedoch "richtige" Bilder, auch wenn sie als Linsentestbild aufgenommen wurden.

Ich sag das mal provokativ: Kann es sein dass der Eine oder Andere zu bequem ist eine passende Themengalerie auszuwählen ??????? ;)

Thermik 09.02.2006 00:11

JA, hast Recht Manni - ich sah alles unter der Rubrik "wir testen".
Ich gelobe Besserung (waren meine ersten Galerieversuche....).
Danke Olaf.

eggett 09.02.2006 09:03

okay, mach ich auch mal eben OT mit:

Ich dachte, es ist gerade genau die Untergalerie, wenn man nicht vorhat, ein schönes Foto zu posten. Sonst sind doch die ganzen Themen mit teilweise nichtssagenden Fotos bestückt ...

So ganz verstehe ich das nicht. Hatte mich in den Anfangszeiten schon gewundert, was unter "neue" Bilder manchmal für ein unscharfer Schrott steht. Dass das Forumsbilder als "Negativbeispiele" sein sollten, bemerkte man gar nicht.

Lostname 09.02.2006 09:56

Mit der Kamera stimmt was nicht, die Blüte sieht total künstlich aus ;)

Zitat:

Zitat von Thermik
Jetzt noch ein paar "richtige" Bilder.
Allerdings ist hier die interne Schärfe der 7D auf "+1" gestellt:

Blumenmacro @ 200 mm
Blumenmacro Crop
Telefonmann @ 200 mm
Telefonmann Crop

Das solls fürs Erste gewesen sein.
Gruß Olaf.


pixelhead 09.02.2006 12:33

Hallo Olaf,

vielen Dank für deine Mühe- kann deinem Fazit nur zustimmen :)
Evtl. schaffe ich es am Wochenende mal ein paar Vergleichsfotos (10-20, 28-75 und Ofenrohr) mit dem Sigma zu machen.

bingo256 09.02.2006 21:25

Hallo Olaf!
Danke auch von meiner Seite für die "Testfotos".
Dieses Objektiv scheint wirklich nicht schlecht zu sein. Nachdem ich bereits die Möglichkeit hatte, das Original KOMI 18-200 zu "testen", finde ich, dass das Sigma dem KOMI um nichts nachsteht, sofern man das so auf die Schnelle überhaupt beurteilen kann.
Habe mir das Objektiv gestern in Österreich, nämlich hier bestellt. Preis: 288 Euro.- Soll morgen bereits bei mir eintreffen (Lieferzeit also nur 2 Tage!).
Werde dann nach ausgiebigem Test meine Eindrücke ebenfalls schildern.

Liebe Grüße
Alois

s0340248 10.02.2006 21:04

Ist die technische Qualität der Testbilder denn gut?

Ich empfinde sie eher als extrem unterdurchschnittlich. Oder habe ich einfach nur ne falsche Benchmark im Hirn? Stellt doch mal richtig (technisch) gute Bilder hier rein.

pit1 12.02.2006 21:34

Habe jetzt auch das Sigma 18-200 (Foto Erhardt 295 mit Versand )

Bin begeistert von dem Riesenzoom. Viel bessser und schneller als der Tamron 28-300 XR DI. Bei Blende 8 wird auch in den Ecken scharf.

cptkirk 12.02.2006 21:49

Danke für den Test. (für newbies wie mich ist soetwas immer hilfreich)

Habe das Sigma 18-200 auch gerade bei Foto Erhardt bestellt.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:02 Uhr.