![]() |
Ist preislich und vom Platz her sicherlich die beste Alternative,
aber vom Platzbedarf beim rumschleppen eher unpraktisch. Aber ein 2/4 Gb Microdrie ist denke ich bei unserer D7 unnötig.... 400 Bilder.... da muss man wirklich ne Menge knipsen. 2 x 1 GB Microdrive reicht eigentlich (Ausnahmen gibt es immer :lol: ) Im Profibereich sind schnell 600 Bilder weggeknipst und die brauchen ja wirklich höchste Qualität. Da sind die 4 Gb Versionen schon ein Schritt in die richtige Richtung. |
Microdrives sind kleine Festpatten, die mechanisch beansprucht werden und entsprechend empindlich sind. Die Preise für CF-Karten sind mittlerweile stark gefallen. Ich ziehe diese Karten den Microdrives vor. Eine Kingston HighSpeed CF-Karte mit 1GB kostet auch schon unter 250 Euro.
|
naja, 250, Euro sind aber fast 200,- DM mehr als für ein MD!
|
Zitat:
|
also ich persoenlich ziehe auch 2 x 1GB vor. Wenn mal eins den Geist aufgibt , habe ich immer noch eins. Die Neuen sollen aber auch schneller sein wegen neuen Fertigungsmoeglichkeiten und anderem Aufbau.
Aber irgendwie ist das wie mit den Computern. Wegen 10 Frames mehr gleich die Neuste Grafikkarte keufen ? Ne echt nicht. Ich wuerde auch lieber noch ein 1GB kaufen und zusaetzlich einen externen Speicher. Gruss Tommy |
Zitat:
Viele Grüße Bernhard |
Re: wer braucht heute 4 GB?
Zitat:
Gruß Peter |
Zitat:
|
Eine 1GB CF-Karte hatte vor wenigen Monaten noch über 1000,-- Euro gekostet, da sind weniger als 250,-- Euro schon wieder ein Schnäppchen. Und in einer CF-Karte sind keine beweglichen, dem Verschleiß unterliegende Teile. Übrigens, Kingston gewährt auf ihre CF's 5 Jahre Garantie. Diese war bei IBM (2001/2002) nach knapp einem Jahr vorrüber und ca. 900 DM futsch. Mit sich reden, ließen die auch nicht.
Da gebe ich doch gerne etwas mehr für ein vernünftiges Speichermedium aus. Hätte mir ja auch ne billige Casio-Digicam kaufen können, obwohl die auch nicht so schlecht sind. |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:43 Uhr. |