Zitat:
Zitat von enjoy
Zitat:
Zitat von Wallo
.... Die oft diskutierten Probleme bezüglich Vignettierung, Verzeichnung, CA und Randunschärfe stellen sich in der Praxis als kaum relevant heraus.
|
hängt halt von den ansprüchen ab. was hast du für linsen verwendet? beispielsweise bin ich vom hochgelobten 24-70/2.8 an meiner kamera enttäuscht. an ner 20d mag das ding traumhaft sein, an ff nehme ich es nur wenn es nicht auf 100%ige qualität ankommt.
|
Zoom-Objektive, insbesondere WW-Zoomns, sind immer ein Kompromiss. Mein 2.8/24-70er habe ich wegen der Kürze der Zeit noch nicht an der 5D getestet, so dass zu der Kombi nichts sagen kann. Auch mit der 20D war es nicht meine Traumkombi, insgesamt war ich jedoch mit dem Objektiv zufrieden. Mit dem 2.8/16-35er habe ich schon etwas mehr herumprobiert. Etwas abgeblendet liefert es für mich (die obige Einschränkung im Hinterkopf behaltend) recht gute Ergebnisse. Auch mit dem 4.0/70-200L bin ich mehr als zufrieden, nachdem ich gestern mal eine Testserie zum Vergleich der 5D mit der 20D gemacht habe. Die Stars unter den Objektiven sind eh die Festbrennweiten: MP-E 65, EF 4/300 und das Sigma 2.8/150. Die Brillianz ud Schärfe von Bildern der 5D mit den letztgenannten Linsen ist unglaublich. |
