Ich nehme mal an, dass die 28mm das Objektiv kleiner machen.
Aber lassen wir uns überraschen ob Sony das orakelte 24-200 bringt und wie klein und leicht es dann ist.

Ich habe jetzt auch das 20-70.
Schauen wie es sich bei mir mit dem 28-200 ergänzt.

Hallo,

in der nächsten Woche starten wir in die Sommerfrische.
Für diese Reise suchte ich eine einfache und leichte Ergänzung zum F4/24-105
Am Samstag hatte ein bundesweit bekannter Fotohändler zur Eröffnung der neuen Niederlassung eingeladen, und auch Tamron war dort vertreten.
Konnte dort die verschiedenen Objektive an meiner A7IV "outdoor" testen und habe mich für das 50-300 mm entschieden.
Am gestrigen Abend, kurz vor Sonnenuntergang, habe ich ein paar Schritte vor die Tür gemacht und das Objektiv auf seine grundsätzliche Funktionalität geprüft.
- AF funktioniert gut
- Bildqualität (Auflösung) für meine Anwendungszwecke völlig ausreichend.
- Leichte Randunschärfen vorhanden, gleichfalls Vignettierung.
- Alles bei Offenblende und oberhalb 400 ASA durchgeführt, quasi worst case Szenario.;)

Meine Festbrennweitern wären sicherlich im Ergebnis "besser" gewesen, aber diese sollen ja nicht ersetzt werden.

VG Frank

Dann viel Spaß damit

Kann jemand was im Vergleich zum Sony 70-350 sagen? Ich suche nämlich nach einem Ersatz dafür und da ich eine 6600 und eine CII habe, ist das Tamron eigentlich ein no-brainer. Aber das 70-350 finde ich allerdings verdammt gut. Allerdings ist das eben nur ein APSC objektiv und für VF fehlt mir noch ein gutes Tele.
Wenn die Schärfe annähernd so gut ist wie beim Sony und der AF genau so schnell, dann Kauf ich das sofort.

Abbildungsleistung - Vignettierung
 

Hallo,

das Objektiv konnte ich im Urlaub intensiv nutzen.
Rein von der Auflösung her bin ich zufrieden.
Nur die Vignettierung ist bei langer Brennweite erheblich.
Habe mit meinen Bordmitteln diese auch nicht zufriedenstellend bearbeiten können. Da hoffe ich, daß bald eine Objektkorrektur in LR zur Verfügung steht.

VG Frank


→ Bild in der Galerie