Bei meiner Grösse noch nicht, ich hab ca. 10cm Reserve. Aber unter 1.80 wird's knapp :)

Hier erste Reviews.
https://au.pcmag.com/lenses/103934/s...g-dn-os-sports
https://petapixel.com/2024/02/20/sig...ect-telephoto/

Review von Dustin Abbott:

https://dustinabbott.net/2024/02/sig...-sport-review/

Das Objektiv macht einen wirklich guten Eindruck.

Bitte Geländeunebenheiten berücksichtigen :D:D:D

Schärfe und Kontrast sind wirklich erstaunlich viel besser als beim 60-600mm!

Ich hab mir das nicht angesehen, aber dass eine Festbrennweite schärfer ist als ein 10×-Zoom, fände ich jetzt nicht sooo erstaunlich. ;)

Hast schon einen realen Vergleich gemacht?

Hallo,

ich habe noch das "alte" Sigma 4,5 500mm - EX APO mit 3100gr.

Ein Ausnahmeobjektiv, das auch heute noch Spass macht.

LG Ebbi

;), ich vertraue den Bildern von Dustin Abbott!

Danke für den Link. :top:

Das 200-600 ist im Zentrum auch etwas hinter dem 500er zurück aber nicht so viel wie von mir erwartet.

Das Bokeh ist etwas unrunder als bei einem zentrierten 200-600, was ich aber nicht bewerten will, da ich die Umgebungsbedingungen nicht kenne.

Ein Sony kann Kreisrund ! (200% Ansicht)


→ Bild in der Galerie

Bei den CA's sehe ich nur einen sehr feinen angedeuteten Blaustich am Rand, was aber nichts aussagt. Das hatte ich beim 600/4 !! schon deutlich intensiver (Schnee, Wasservögel mit weißem Gefieder !)
Das dürfe OK sein.

Kann aber auch das 200-600. (200%)


→ Bild in der Galerie


Die "Cons" sind Bullshit, da ja nicht überraschend sondern von vorne herein bekannt. :flop:

Hätte ich das Objektiv gerne ?

Absolut.
- An der A7R5 für Gämse und Steinböcke
- Aufnahmen vom Mond
- Aufnahmen mit dicken Winterhandschuhen. :crazy::crazy::crazy:

Kauf ich es mir ?

?