Ja, siehe hier
https://www.idealo.de/preisvergleich...7-7773507.html
Und ein Test noch.
https://phillipreeve.net/blog/review...iii-vc-vxd-g2/

Die Konverter sind aber wohl alle für DSLR, oder? Solche gab es für Sony A-Mount auch.
Aber für das Nikkor Z 70-180mm f2,8, das ja bei Tamron gefertigt wird, gibt es auch Telekonverter 1,4x und 2x.

Interessant, auf der Tamron-Website sind die nicht zu finden. Wahrscheinlich nicht mehr in der Produktion, und bei den Händlern nur noch Restbestände.

Also Tamron kann wenn sie dürfen.Wie würde es aussehen wenn das Objektiv einen eingebauten 1,4TC hätte, würde so etwas durchgehen von Sonys Seite?

Alles, was im Inneren eines Objektivs passiert, interessiert Sony nicht. Lizenziert ist ja nur das Bajonett und der Datenaustausch über die Objektivkontakte.

Das würde aber bei einem Zoom-Objektiv keinen Sinn machen. Letztlich ist ein "eingebauter Telekonverter" ja auch nichts weiter als ein Zoom, das man aber nur in den beiden Endstellungen nutzen kann. Ein Zoom im Zoom, statt einfach den stufenlos einstellbaren Brennweitenbereich entsprechend zu vergrößern, wäre irgendwie ein bisschen albern.

Hier zum Vorbestellen

Hier noch der Test von Dustin Abbott
https://dustinabbott.net/2023/09/tam...vxd-g2-review/

Hier oder da auch, jedoch ohne Zoll, Einfuhrumsatzsteuer und Versandkosten, dafür mit 5 Jahren Garantie. ;)

Hier und hier.

:zuck:

Dass so was existiert, ändert nichts daran, dass ich es für Unsinn halte :crazy:. Ich fände einen durchgehenden Brennweitenbereich jedenfalls attraktiver, als bei 400mm erst einen Schalter umzulegen und den Zoomring wieder zurückdrehen zu müssen, um dann nochmal 40% weiter zoomen zu können. Das SEL200600G hat zwar zugegebenermaßen am langen Ende nur f/6,3, aber letztlich ist das auch nur eine Drittelblende weniger als f/4×1,4.