Kann ich bestätigen. Klein Leicht und Rasiermesserscharf. Ich zieh gerne nur mit dem 1.8/55 los und wenn es dann mal einen Crop braucht geht das ohne Blutverlust an der a7RIII. Die anderen genannten habe ich mir auch überlegt bin aber am Ende wg. den genannten Vorteilen am Zeiss hängen geblieben. Ja CA's hat man gerne mit der Linse. Sind aber in LR gut zu beherschen.

Ich kann mich der Empfehlung des Sony-Zeiss FE 55mm F1.8 ZA eigentlich nur anschließen – wenn es nicht zu groß und schwer werden soll, ist das wohl immer noch das beste Allround-±50er für E-Mount. Daher benutze ich es bis heute, es hat mich an der α7 II vom E-Mount überzeugt und liefert auch an der α7R IV noch exzellente Bilder. Die CAs sind der einzige Schwachpunkt, der mich wirklich immer wieder stört; das Bokeh dagegen finde ich (ehrlich gesagt) gar nicht so schlecht.

Außer Du verzichtest auf den Autofocus – dann wäre das Voigtländer 50mm F2.0 Apo-Lanthar eine noch schärfere und praktisch absolut Abbildungsfehler-freie Alternative (vgl. z.B. Phillip Reeves Review).

Ich schließe mich den Meinungen zum Voigtländer an. Die Schärfe und die Abbildung ist wirklich außergewöhnlich! Ich durfte es jetzt im Urlaub das erste mal intensiver benutzen.
Das einzige, womit ich noch besser klarkommen muss, ist der manuelle Fokus, der sich durch die große Grifffläche schnell verstellt und auch nicht am Endpunkt am schärfsten ist, sondern kurz vorher (im Gegensatz zb zum Loxia)
Und der Presiunterschied ist schon enorm zum 50 1.2

Hallo zusammen,

ich möchte zu diesen sehr interessanten Beiträgen meine eigenen Erfahrungen beitragen.

Falls die Brennweite etwas kürzer sein darf und eine Blende 1.8 ausreicht, kann ich das Samyang 45 f1.8 sehr empfehlen. Ich hatte es kürzlich im Urlaub parallel zum 55 1.8 von Sony getestet und war ziemlich begeistert. Vor allem das sehr niedrige Gewicht in Kombination mit meiner a7c hat es mir angetan. Da ist das 55 1.8 schon ein gutes Stück klobiger im Vergleich. Autofokus ist auch beim Samyang top, bzgl der Schärfe konnte ich bei den 24 MP keine (für mich) wesentlichen Unterschiede ausmachen.

Viele Grüße,
Chris

P.S. Es gibt ein tolles Review von Dustin Abbott zu dieser Linse:

https://dustinabbott.net/2019/08/sam...1-8-fe-review/

Im AF Bereich für mich nicht nur Ausnahme, sondern "Immerdrauf", 50mm mag ich und wenn ich AF brauche, dann das GM, ansonsten das Otus 55mm 1,4.

Ich verwenden seit Jahre das 55/1,8 von Zeiss, klein, leicht, optisch, sehr gut, preiswert.
Allerdings kann es mit dem GM 50/1,2 in keiner Weise mithalten, das GM ist mir schlichtweg zu teuer. Dafür verwende ich die Brennweite einfach zu wenig.

@WB-Joe
wo in München ist der Stammtisch? Wenn's recht ist, würde ich gerne dazu stoßen

Gruß
KH

Schau mal hier rein: Klick

Auf YouTube wird seit Erscheinen das FE 1.8/50 mm aus der Basislinie bejubelt; scharf, optisch tadellos, schönes Bokeh.
An dem Objektiv ist alles klein: Abmessungen, Gewicht, Preis.

Wäre das was für Dich?

Bejubeln kann man viel. Das 50/1.8 gilt als das langsamste aller Sony-Objektive in Bezug auf Fokus.