SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=25)
-   -   α77 II: Sony 16-80 oder 16-105 als Ersatz für defektes Sony 16-105? (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=201500)

Harmonix 04.11.2022 09:01

Vielen Dank für den Tipp mit dem Sony 18-135. Die Bewertungen, die Ihr mir hier verlinkt habt, sind ja wirklich vielversprechend.

Ich habe etwas recherchiert und habe einen (gewerblichen) Händler gefunden, welcher gebrauchte Objektive verkauft (mit Garantie). Hier war das Sony 18-135 tatsächlich vorrätig - ich habe es gleich bestellt.

Ich bin schon ganz gespannt auf das gute Stück :D

joker13 04.11.2022 09:04

:top:

Ernst-Dieter aus Apelern 04.11.2022 09:08

Bitte berichten ob Du zufrieden bist!

Harmonix 04.11.2022 13:53

Zitat:

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern (Beitrag 2256316)
Bitte berichten ob Du zufrieden bist!

Das werde ich tun, sobald das Objektiv angekommen ist und ich es testen konnte :top:

rcc 04.11.2022 19:27

Bin auch gespannt was Du sagst - ich hatte das 18-135 am Ende als Ersatz fürs 16-105 an der A77ii und war zufrieden.

berlac 05.11.2022 11:34

Ich hatte das 18-135 auch lange im Einsatz, an der :a:55 und :a:77II. Vor allem im Urlaub, wenn es nicht hauptsächlich ums fotografieren ging. War wohl letztlich mein meist genutztes Objektiv. Meines Wissens auch das einzige A-Mount SAM Objektiv, dass den DMF Modus unterstützt. Ich habe es gerade diese Woche noch zu einen passablen Preis verkaufen können, da ich ja allmählich auf E-Mount umsteige.

Dornwald46 05.11.2022 13:53

[QUOTE=berlac;2256400]Ich hatte das 16-135 auch lange im Einsatz, an der :a:55 und :a:77II.

Ein 16-135 mm für A-Mount gibt es nicht;)

Harmonix 05.11.2022 17:07

[QUOTE=Ein 16-135 mm für A-Mount gibt es nicht;)[/QUOTE]

Ich denke mal, er hat sich vertippt und hier war natürlich das 18.135 gemeint.

Ich habe mich selbst hier im Thread auch schon verschrieben :shock:

Dornwald46 05.11.2022 18:38

Zitat:

Zitat von Harmonix (Beitrag 2256438)
Ich denke mal, er hat sich vertippt und hier war natürlich das 18.135 gemeint.

Ich habe mich selbst hier im Thread auch schon verschrieben :shock:


Das war mir schon bewußt, ich wollte nur nicht, dass Du jetzt dieses suchst, dass es gar nicht gibt. Alles gut:top:

Harmonix 06.11.2022 15:31

Zitat:

Zitat von Dornwald46 (Beitrag 2256450)
Das war mir schon bewußt, ich wollte nur nicht, dass Du jetzt dieses suchst, dass es gar nicht gibt. Alles gut:top:

:lol: :lol: :top:

...perfekt...


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 04:37 Uhr.