Hallo!
Ich hätte da mal ne`Frage. :oops:
Der Bügel für den Trageriemen an der 5D(links), ist der aus metall
oder aus Kunststoff? Letzteres fände ich nicht so toll!!!

Gruss

Alex :cool: .

Metall.

Hi Basti,

was mach ich wenn ich es nicht nach Hamburg schaffe? :-(

Wo und wann könnte man Dir und der 5D denn in und um München zufällig über den Weg laufen? :cool: ;)
Hast Du Lust auf nen Stammtisch?
Oder komm mit nach Walhalla.

Sonst muss ich hoffen, ob mich die beim Sauter nächsten Dienstag mal eine in die Hand nehmen lassen.

Servus

Mich in Muc zu treffen ist im Moment eher unwahrscheinlich. Die kommenden Tage sind doch sehr eng verplant, und am Donnerstag gehts in der früh schon nach Hamburg. Am Montag gehen Kamera und Objektiv wieder zurück zu Konica-Minolta. Da wirst du im Sauter mehr Glück haben.
Basti

Danke für den Test, da taucht bei mir gleich mal eine Frage auf:
Im Bild display-006 gibt es bei den Empfindlichkeiten die zwei Einstellungen Lo 80 und Hi200, was genau ist das? :?:

Es handelt sich dabei um die Einstellmöglichkeit von "zone Matching". Diese Möglichkeit bietet auch die 7d, allerdings sind hier die Einstellungen noch im Menü verborgen.
Durch diese Einstellung sind High- bzw. Lowkeyaufnahmen möglich, im speziellen geht es um die Durchzeichnung der Lichter und Schatten.
Basti

Testaufnahmen gefallen mir !
 

Bei Brenner kostet die 5D plus 18-70mm Objektiv nur 50 Euro mehr als der Body alleine. Diese 50 Euro sind gut angelegt.
Von meinen Minolta Af`s
2,8/100 mm Macro
4,0-5,6/75-300mm
3,5-4,5/28-105mm
1.4/50mm
2,8/28mm
Alles erste Baureihen, erwarte ich ein Quentchen mehr an Qualität.
Bei meinen Sigmas
3,5/18mm
2,8/24mm
4,0/300 mm
2,8/70-210
wird es sich zeigen wie sie mit der 5D harmonieren.
Mein Traum wäre ein 4,0/12-24 mm von Tokina noch ,wird es eventuell gebaut für Komi?
Ansonsten :top: ,Ernst-Dieter

Hi Basti,

ich habe mir auch das 18-70 gekauft und habe bei vielen Tests festgestellt, dass besonders bei Brennweite 18-30 irgendwie wenig bis gar nix scharf ist. Auch bei Deinem Foto "Tempel im See" ist nur vorne der Teich scharf aber der Tempel, der Wald nicht so wirklich. hmmm Ist immerhin mit Blende 16 fotografiert. Hast du das auch bemerkt oder kann, soll so weit entferntes nicht scharf sein... ?

Mir ging es da ähnlich wie dir. Besonders im Weitwinkelbereich scheint eine hochwertige Linse nicht so leicht konstruierbar zu sein. Aus diesem Grund seh ich den Mangel an Schärfe als Tribut an Gewicht und Preis an ;-)
Lg
Basti

Genau deshalb hoffe und bete ich für das Tokina 12-24.

Chris