Re: Dynax 7D – Neue Bekanntschaft mit Hindernissen.
 

Mußt du nicht, Fotografiere immer im Raw Modus, da kannst du den Kontrastumfang nachträglich noch auf bzw. über das Filmniveau bringen.

Gruß Andre

Re: Dynax 7D – Neue Bekanntschaft mit Hindernissen.
 

Hi!

Erstmal Glückwunsch zur großen Schwarzen. Ich hatte auch mal eine Dynax 5 und kann somit einiges nachvollziehen.



Auf jeden Fall ergonomischer als bei der analogen D5. Gerade das vordere Rad war für mich einer der Gründe, die Kamera wieder zu verkaufen. Die Dynax 60 ist da zum Glück besser.

Da hast Du bei der Dynax 5 aber auch schon etwas grundlegend falsch verstanden, denn das aufleuchten der AF-Punkte zeigt nur an, welche(r) benutzt werden, die eigentliche Bestätigung erfolgt durch den grünen Punkt im Display des Suchers links, und das ist bei beiden Kameras glaube ich sogar völlig identisch. Schalte mal den C-AF ein, dann siehst Du auch bei der D7D wie bei der D5 die beiden Ringe um den Punkt.

Naja, den hab ich bei der D5 auch nicht benutzt, da kam gleich per ebay für den vorhandenen Metz 32MZ-3 ein passender Adapterschuh ins Haus.

Als alter Dresden-Fan und regelmäßiger Besucher dort zu guter Letzt die Aufforderung: show Pix!

Re: Dynax 7D – Neue Bekanntschaft mit Hindernissen.
 

Naja, für mich war der Griff zu klein, aber die D5 war damals im Rahmen meines Budgets. Vergleiche ich nun mit der D7D, so lernt man die direkten Einstellungen der 7D ohne Menü- und Fingerakrobatik sehr zu schätzen.

Vielleicht habe ich das falsch verstanden, aber wenn man das Motiv im Auge behält, dann ist die Schärfebestätigung durch den AF direkt im Bild für mich praktisch und man kann sich weiterhin auf das Motiv konzentrieren.


Guddi, rein zufällig war ich gestern ein wenig unterwegs:

Klick>>

Vom Aufnahmeverhalten bei Nacht bin ich doch positiv überrascht. Dank der Rauschminderung sind Hotpixel während langer Beleichtungszeiten bei der D7D kein Thema.

Grüße, Torsten.

Re: Dynax 7D – Neue Bekanntschaft mit Hindernissen.
 

Das ist wohl wahr. Ich will ja eigentlich auch noch einen Analogbody zur D7D dazu haben und tendiere zur Dynax 60.


Okay, dann haben wir aneinander vorbeigeredet: Die Anzeige, ob die Kamera scharfgestellt hat ist bei der Dynax 5 genau der gleiche grüne Punkt im Sucherdisplay wie bei der D7D, ich bin mir fast sicher daß auch die Sucherdisplays der beiden Kameras identisch sind.

Ach, Du bist das! Wir kennen uns ja bereits aus de.alt.rec.digitalfotografie!

So langsam muß ich mir glaube ich mal ne Liste machen, wer alles in DD ansässig ist, so fürs nächste IKT.

Ich muß zugeben, mich hat der Spiegelschlag am Anfang ein bißchen iritiert.
Muß bei einer neuen SLR (herstellerunspezifisch) der Spiegelschlag noch so laut sein?
Theatergeeignet ist so was nicht (für den, der da Bilder machen muss).
Ich hab mehrere D7D ausprobiert und ich meine, der Schlag klang nicht immer gleich bei den Kameras. Bei meiner wiederum klingt der Spiegelschlag beim Fotografieren nicht immer gleich. Besonders wenn ich mehrere Bilder hintereinander mache, klingt das so wie peng, peng, päng, als ob der letzte Schlag mit Mühe ausgeführt wurde.

Naja, der Spiegelschlag bei der 20D soll ja noch lauter sein ;)

Gruß
Paulo

So klingt eine „richtige“ SRL Kamera. :shock:

Und für Konzert/Theater war schon immer die Leica M das Einzig und Alleine...

Chris

Wahrscheinlich nicht, aber ich muß sagen, daß ich da schon wesentlich Lauteres gewohnt bin. Die Pentax *istDS scheppert ziemlich, die c´ schrieb "sie erinnert an eine abgenudelte Canon A1" und die D7D ist dagegen flüsterleise. Okay, Minolta konnte das auch schonmal besser, aber so schlimm ist es nun wirklich nicht. Für empfindliche Orte gabs doch früher schon einen Blimp oder man nimmt sich dann dafür eine Kompakte mit.

ich habs geahnt . . ., mußte ja kommen ;)

Gruß
Paulo

Wer es sich leisten kann nimmt stattdessen die Epson R-D1 oder etwas billiger eine Fuji F10 ...