|
Ich hätte doch bei beiden genannten VF Kameras einen APS Sensor zur Verfügung, wenn ich mit APS Objektiv fotografiere.
Das Ergebnis wäre doch gleich? |
Es bleibt aber der Unterschied von 10 Mio zu 18 Mio Pixeln bei der Auflösung im APS-C Modus.
Das wird dann nicht zum gleichen Ergebnis führen. |
Zitat:
|
Zitat:
Hier wird es gut erläutert. https://www.youtube.com/watch?v=h6_O8PQDI8U |
Saiza, welche Art von Bildern erhoffst Du Dir, die nicht mit Deiner jetzigen Kamera möglich sind?
Dann kann vielleicht etwas zielgerichteter beraten werden. Oder geht es um Habenwollen? Gruß, Dirk |
Zitat:
|
Nichts anderes habe ich gesagt/gemeint.;)
|
Zitat:
Wenn es mal ganz klein und flexibel sein soll, nehme ich auch schon mal das APS Sony-Zeiss 16-70mm meiner Frau an der A7RII. ;) |
:top:gute Erklärung, Genauso meinte ich das mit den APSC Objektiven, da wäre die A7RIII gut.
|
Zitat:
also "gutes Bokeh" und ein Zoom mit mehrfacher Anfangsbrennweite - ich denke mal, so etwas gibt es auf dem Markt schlichtweg nicht. Ein 18-135 ist ein sogenanntes "Immerdrauf" - sehr praktisch wenn man in fremden Städten auf Sightseeing-Tour ist. Man muss dann nicht ständig Objektive wechseln. "Ohne Zoom" wäre ja dann eine Festbrennweite - da bekommst du aber auch für deine 6300 wirklich sehr gute Optiken für kleines Geld. Zitat:
Die 6300 ist eine gute Kamera und "Bokeh" schaffst du mit dem APS-C Sensor ebenfalls perfekt. Dann fahr für das Geld lieber auf die Malediven und probier' die 6300 dort mal richtig aus, denn die kann doch wirklich eine ganze Menge :D edith: Das mit dem "Bokeh" kriegst du doch schon mal hin :D https://www.sonyuserforum.de/forum/s...d.php?t=181675 Oft eine Frage der "passenden" Objektive - und einige hast du ja offenbar sogar schon :D |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 05:22 Uhr. |