Du meinst wie die alten von Sigma und Tamron mit 150/180mm?

Das 800/5,6 wird hat 1,8-2,0 A1en kosten :-)

Ich dachte eher an sowas wie das Minolta 4/200 G Makro in einer FE-Version. Das wäre geil!

Gruß
Jan

Das gibt es schon bei Sigma mit einer richtigen Abbildungsqualität. Ich hatte das an der a7rii schon ein paar mal geliehen dran. Das Ding ist für das Studio eine Wucht aber auch Outdoor mit dem entsprechenden Outdoor. Da muss sich Sony ins Zeug legen.

Beim 2470f2.8 wäre ich glücklich drüber, dann gibt es das Ier wahrscheinlich zu meinem Gebrauchtmarktpreis:crazy: ebenso beim 70200.

Für mich ist zum Glück kaum was dabei, dann kann ich bei meiner Rangkiste bleiben :cool:
Einzig das 16er könnte interessant sein, wobei mir das eigentlich 1mm zu lang ist.

Eher wie das Sigma 180/2,8 Macro.......
Oder das 200/4.

Was mir bei APS-C seit längerem fehlt ist eine hochwertige Linse für Weitwinkel. Da gibts eigentlich aktuell nur das 10-18mm, das erst ab F5.6 wirklich brauchbar ist.

Grundsätzlich finde ich alles interessant, was gute Abbildungsleistung UND moderate Grösse / Gewicht vereint.

Ich suche also nicht 100% Abbildungsleistung und 1kg sondern 85% für 0.5kg...

Ein Zoombereich etwas ausserhalb der Norm könnte auch interessant sein, z.B. nicht 16-55 oder 18-135, sondern vielleicht 14-45...

Bei den 16mm spekuliere ich ja immer noch, daß das eine APS-C-Linse wird. Gerade auch mit der Lichtstärke, das entspräche dann KB-äquivalent 24mm/2,8. Die Schuhcremedose SEL16F28 hätte wirklich mal langsam einen verbesserten Nachfolger verdient.

Ich glaube, es wird langsam Zeit für einen „APS-C ist tot“ thread. :crazy:

:top:

Das Gefühl kriege ich auch zunehmend.

Leider :flop: