SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Bilderrahmen (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=15)
-   -   Lucy (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=197935)

Desleal 03.03.2021 18:43

Zitat:

Zitat von Robert Auer (Beitrag 2189445)
Ich habe das Bild bisher nur auf dem Handy gesehen, aber bereits da ist es m.M.n ein echter Hingucker! :top: Ich denke das der Schmetterling nicht so life mit dem Hund aufgenommen wurde, oder?

Vielen Dank!
Der Schmetterling wurde nachträglich mit Photoshop eingefügt

slowhand 03.03.2021 19:29

Mir gefällt die Licht- und Farbstimmung.
Die Idee finde ich gut. Habe meinem Hund auch schon mal einen Schmetterling auf die Nase gesetzt ;)

Ich hätte vielleicht noch versucht, durch einen etwas anderen Beschnitt den Hund mehr aus dem Zentrum zu nehmen.

Hans1611 03.03.2021 20:24

Zitat:

Zitat von slowhand (Beitrag 2189458)
...
Ich hätte vielleicht noch versucht, durch einen etwas anderen Beschnitt den Hund mehr aus dem Zentrum zu nehmen.

Ja, das sehe ich genau so.
Der Schmetterling ... hmm... kann man machen, macht aber das Bild m.E. nicht besser und auch nicht interessanter, nur noch einen Deut weniger real.

Dana 03.03.2021 20:59

Ein typisches 500px-Bild. ;)

Die Effekte und Farben, die Retuschen sind genau so, dass die 500pxler*innen total aus dem Häuschen sein würden/werden. :D

Es ist stark bearbeitet, aber sehr effektvoll. Ich mag es auch, auch wenn ich den Kitsch drin nicht bräuchte. Mir gefällt vor allem der Hund, das Fell, die Augenbearbeitung. Und das ist für die Kunden ja am wichtigsten. =)

Herzlich Willkommen noch! Bist ja noch nicht so lange hier dabei. ;)

nickname 03.03.2021 21:06

Es ist ein schönes Hundeportrait.

Zum Beschnitt gibt es unterschiedliche Meinungen, da unterschiedliche Geschmäcker. Dein Bild verträgt beides, sowohl das eher Mittige, als auch eine seitliche Schwerpunktsetzung.
Ebenso mag der/die eine das Bild so dunkel wie du es ausgearbeitet hast, der/die andere möchte es heller. Auch hier ist es Geschmackssache.
An der Qualität des Fotos ändert es nichts. Das Bild ist gut.

Einzig den Schmetterling braucht es für mich nicht. Ohne diesen läge der Fokus noch mehr auf der schönen Hundedarstellung. Aber auch da ist es eine Frage der persönlichen Perspektive.

Desleal 03.03.2021 21:15

Zitat:

Zitat von Dana (Beitrag 2189474)
Ein typisches 500px-Bild. ;)

Die Effekte und Farben, die Retuschen sind genau so, dass die 500pxler*innen total aus dem Häuschen sein würden/werden. :D

Es ist stark bearbeitet, aber sehr effektvoll. Ich mag es auch, auch wenn ich den Kitsch drin nicht bräuchte. Mir gefällt vor allem der Hund, das Fell, die Augenbearbeitung. Und das ist für die Kunden ja am wichtigsten. =)

Herzlich Willkommen noch! Bist ja noch nicht so lange hier dabei. ;)

Danke!
Was meinst du denn mit 'typisches 500px' Bild? Das hab ich jetzt so noch nie gehört :D

Fuexline 03.03.2021 21:31

der reupload ist auf jeden fall besser und heller aber immer noch zu dunkel - aber 500px Bild das ist ja mal ne coole Bezeichnung

Dana 04.03.2021 08:27

Zitat:

Zitat von Desleal (Beitrag 2189480)
Danke!
Was meinst du denn mit 'typisches 500px' Bild? Das hab ich jetzt so noch nie gehört :D

Kennst du die Seite "500px"?
Eine internationale Fotoseite, auf der viele Hobbyfotografen (und ich denke, auch Berufler) ihre Bilder hochladen. Diese unterliegen ab dem Hochladen einem Bewertungsprozess und wenn man gut ist, Glück hat oder eben genau den Nerv trifft, kann man es immer weiter vor schaffen. Ziel ist die glorreiche "Seite 1".

Ich persönlich habe vor einer Weile dort aufgehört. Zwar war mir die Seite 1 tatsächlich ein paar Male vergönnt und ich hatte sehr hohe Wertungen mit ein paar Bildern, aber es ist immer dieselbe Art, die weit vor kommt. Weiche Linien, Farben, die etwas ins Erdige oder ins Violette spielen, stark bearbeitet. Man konnte also seine Wertung mit etwas Psychologie UND dem "richtigen Ansetzen" bei den richtigen Leuten plus starker Kommentar-Funktion-Nutzung echt pushen. Und sowas finde ich doof.

Trotzdem: dein Bild hätte dort auf jeden Fall Potential, einfach, weil es den Nerv dort durchaus trifft. Daher "500px-Bild". :D

Das ist auch nicht negativ gemeint, denn dein Bild ist toll! Ich persönlich mag es ETWAS natürlicher lieber, aber es ist halt "romantisiert" und darf so sein. =)

Desleal 04.03.2021 09:47

Vielen Dank für diese ausführliche Erklärung, Dana.

Von der Seite hab ich tatsächlich noch nie gehört, liegt aber vielleicht auch daran, dass ich bisher auch 'nur' Pferde fotografiert habe und eigentlich auch eher der 'ich ändere so wenig wie möglich am Originalfoto' Typ bin. In manchen Situationen überkommts mich aber und ich bearbeite die Fotos auch mal stärker :).

Dana 04.03.2021 18:37

Dann zeig doch mal die wenig bearbeiten Pferdefotos. ;)

Denn dieses Bild hier hat keinen unbearbeiteten Fleck. :D


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 11:01 Uhr.