Was die kuenstliche Beschneidung der Aufloesung soll ist mir ein Raetsel. Die Anpreisung als High Quality Webcam kann man dann ja wohl nur als Scherz auffassen.

Und das Web kann sich dann mit den Daten abquälen?

Musste die Software natürlich gleich ein bischen testen.


Für A-Mount tuts bereits eine A68 und sie funktioniert recht gut und vorallem problemlos.


Die neueren A7 gehen auch (hier A7R III). Eine alte A7 ohne M XYZ dagegen nicht.
Auch unsere Nex5r und die RX100 auch ohne M XYZ funktionieren damit nicht als Webcam.


Genau so ist es auch von Sony angegeben.


BG

Jetzt würde mich mal interessieren: Ist das wirklich was nützliches für euch? Ich hab ne alte Webcam an meinem Rechner hängen. Die tut es allemal. Ich würde nicht den Aufwand treiben wollen und die Sony für den Fall der Fälle dranhängen.

Und die A77ii ist auch in der Liste.....

Webcams sind fast immer Weitwinkel. Dabei hast Du zwei Möglichkeiten:

1. Dicht ran -> Rübennase
2. Weit weg -> halbes Zimmer ist auf dem Stream

Gerade während des Lockdowns haben wir viele dieser Konferenzen von zuhause gemacht, und da hast Du nicht Lust, Dein unaufgeräumtes Arbeitszimmer zu streamen.

Oder denke an Online-Bewerbungsgespräche. Ich hatte mal eines und musste dafür den Rechner umstellen und das Regal im Hintergrund aufräumen.

Da sind 50mm und f2,8 schon sehr viel besser.

Hier mal ein Video, wie man einen Stream stromlinienförmig macht (in EN):
https://youtu.be/6NY8wWo_VBs

Wie ich schon schrieb, braucht man Imaging Edge Webcam nur einmal zum Start mit OBS-Studio verbinden, dann kann man die Kamera gut einstellen. Einziger, aber kräftiger Nachteil: der time lag ist mit der USB-Verbindung doch heftig...

Dafür braucht's gar kein Gen4 / USB-C. USB 2 kann problemlos FHD übertragen, sogar mit 60p wenn nötig. Bei meiner RX100VI gibt es da z.B. XAVC S HD 60p 25M.

Es soll Leute geben mit dafür ausreichend schnellen Internetanschlüssen.

Ich erfreue mich aber immer an klaren Bildern - auch bei Videochats oder -konferenzen. Was da teilweise rüberkommt ist manchmal schon sehr bescheiden.

Oder als Vera****ung ... aber wir kennen ja Sony.

Ein weiteres Beispiel für eine Funktion, die nur im Datenblatt stehen muss, egal wie brauchbar sie ist.

Was mich eher stört, ist die Tatsache, dass das Mikrofon (an) der Kamera nicht genutzt wird und man ein zusätzliches braucht. Das ist natürlich mit der Cam Link Lösung besser implementiert. Da wird das Mikrofon der Kamera oder dasjenige auf dem Zubehörschuh genutzt ...