Zumindest hat Canon schon mehrfach betont, dass sie keine neuen EF Optiken entwickeln werden.
Sie haben aber auch ein nettes Sortiment.

Aber es ist der Schritt 1, sich von DSLR Neuentwicklungen grundsätzlich zurückzuziehen.

Die 5DIV ist ja trotzdem eine immernoch hervorragende DSLR. Und ich oute mich als im Moment noch DSLR Fan was aber auch daran liegt das meine R beiweitem nicht so ein Allrounder ist wie die 5D.

Moin, moin,

auch da muss ich spitzfindig sein. Das Zitat aus Januar 2020 lautet:

„To date we’ve launched ten critically acclaimed lenses, and as it’s a new system we plan to continue this, launching more RF lenses while still fully supporting the EF lens system. And of course, should the market demand it, we are ready to create new EF lenses. But for now, our focus is on RF.“

Davon ab hat Canon in den letzten Jahren einen großen Teil des EF-Sortiments überarbeitet und in neuen, zeitgemäßen Versionen auf den Markt gebracht.


Dat Ei

Ah ok,
Dann ist der Wortlaut von Canon ja ziemlich genau der Gleiche, den Sony hat. Wir unterstützen A-Mount und wenn es der Markt verlangt.

Richtig ein paar Stangen-Objektive, von denen sie übrigens noch einige in ihrem "aktuellen" A-Mount Programm haben. Bei Canon lässt die Unterstützung der "alten" Objektive aus meiner Sicht nichts zu wünschen übrig. Sie scheinen das am besten von den drei "Großen" Sony, Nikon und Canon zu machen, hatten es technisch aber wohl auch am einfachsten. Sony könnte da mit einem verbesserten Adapter nochmal nachlegen, wollen sie aber scheinbar nicht.

Hatte das Gespräch gestern schon mal erwähnt: Mein Canon Kumpel hatte diesen Satz mit Sony gesagt gehabt und irgendwas erzählt was Canon da nicht so gut macht :crazy:

Ältere Canon-User haben beim Wechsel von FD auf EF den Stress schon mal durch, ein zweites Mal war technisch nicht nötig ähm "möglich". :oops:

Ergo: Beim "Mitnehmen" von Usern mit Stangenobjektiven müsste man Sony m.E. eher mit Nikon vergleichen und da sieht es bei Sony gar nicht "sooo" schlecht aus - jetzt kommt zudem bald auch noch der LA-EA4r (oder LA-EA5). Wenn der funzt, dann kaufe ich mir einige (mangels geeigneter AF-Unterstützung) abgegebene Sony/Minolta-Stangenobjektive zurück! :cool: Die mit dem LA-EA4r unterstützte Anzahl der AF-Punkte liegt dann m.E. sogar noch über der von der A99II unterstützten Anzahl und die Folie entfällt auch. :crazy:

Aber zurück zu Canon: Eine R5 (ab MII oder MIII) könnte mich auch reizen. Ich habe Zweifel, ob die R und RP die Kinderkrankheiten bereits ausgemerzt haben.

Selbst die 5DIII war und ist ne richtig geile Kamera. Was da die Zuverlässigkeit und Benutzerfreundlichkeit angeht, müssen sich die neuen schon lang machen.

Ich hoffe mal, dass es eine Ente ist.

Ich habe immer noch ziemlich viel Canon Zeugs, aber habe seit der 5D II kein neues Gehäuse mehr gekauft (allerdings noch weitere Objektive). Ich mag die Handhabung und vor allem den optischen Sucher nach wie vor sehr, aber ich habe mich bei der III und IV zurückgehalten, weil die Bildqualität für mich (im niedrigen ISO Bereich) nicht mal mit der guten alten A7r (1. Gen.) mithalten kann und 30 MP sind mir ehrlich gesagt auch zu wenig, wenn ich Landschaftsfotos bei einer Stock-Agentur anbieten will. Wenn der Sensor der R5 hält, was Canon verspricht, würde ich gerne eine 5D Mk. V mit diesem Sensor kaufen. Wenn diese nicht kommt, kommt ein großer Teil meines Canon Equipments auf den Gebrauchtmarkt. Bin mal gespannt, wie es weitergeht. Wenn Pentax als einziger Hersteller sich zu DSLRs committed, wird das hart, weil dieses an sich gute System auch ein paar definitive Nachteile hat und kaum einer mit einem Bestand an Ausrüstung darauf wechseln wird. Dann wäre da noch Nikon mit der D850, ohne jetzt über die Zukunft des F-Mount spekulieren zu wollen.