Hm, schade – eigentlich hatte Sigma den Ruf, bei der Art-Serie eine relativ gute Qualitätskontrolle zu gewährleisten. Es wäre schade wirklich schlecht, wenn das ausgerechnet bei den neuen extra für E-Mount/L-Mount gerechneten Optiken nicht mehr klappen würde …

Es wird sicher klappen, dafür ist Sigma viel zu sehr an den E-Mount Kunden interessiert. Und zentrierte Linsen gibt es eh bei Sony genug (SCNR :crazy:)..

Guten Morgen zusammen,

weiß jemand schon wann dieses Objektiv lieferbar sein wird?

Mich wundert ein wenig die verhaltene Resonanz hier zu diesem Objektiv.
Es könnte eine echte Konkurrenz zum 24-70 GM werden, da es einmal billiger ist und obendrein verspricht das beste seiner Klasse zu sein...Sigma baut hervorragende Art Linsen.

Das Tamron 28-75 ist zwar schön, allerdings eben keine "echten" 24mm was sich natürlich deutlich auf den Preis auswirkt.

Ja, Sigma baut sehr gute ART-Linsen, aber auch leider welche (z.B. 35/1,4) die nicht so prickelnd sind.
Und da beim 14-24/2,8 bereits die ersten dezentrierten Exemplare aufgetaucht sind ist wohl etwas Vorsicht angebracht mit Vorschußlorbeeren.

Man höre und staune, Sigma ist bei 835g und Sony GM 886g und der Mindestfokussierabstand beträgt bei Sony 0.38m dagegen Sigma 0.18m.
Wenn man den Einstandspreis von Sony sieht und wie er heute noch dort gelistet ist (2499,- E) sind die 1199,- E von Sigma sehr anständig.

?

Das SIGMA 35 1,4 ART ist hervorragend, allerdings zeigt sich an der A7 III ein Randabfall in der Schärfeleistung bei offener Blende, den es an der A99 nicht zeigt.

Dezentrierte Linsen gibt es überall, vor allem bei Sony (auch wenn das hier manche nicht gerne lesen). Ich hatte größte Probleme mit dem SAL2470Z, dem SAL70300G, dem SEL24105G und dem SEL35F28Z.

Keine Probleme hatte ich mit dem SIGMA Art 50 1,4 und dem SIGMA Art 35 1,4...

Ich warte schon sehr gespannt auf das Ding und bin überzeugt, Sigma liefert in diesem wichtigen Brennweitenbereich eine ordentliche Linse, die nicht viel schlechter, wenn überhaupt als das Sony GM ist.

Also von mir kommt *keine* verhaltene Resonanz ;)

In letzter Zeit finde ich die Sigma Linsen einfach nur :top:

Meine Erfahrungen: Sigma 150-600 Sports: Extrem hochwertig, extrem scharf.
leider über Adapter MC-11 keinen anständigen Fokus.

Sigma 105 f1.4 Art: BRUUUTAAL, aber schwer.
Sigma 14mm f1.8 Art: ATEMLOS, aber schwer!
Sigma 16mm f1.4 Cont. für APS-C: Sehr gut!
Sigma 30mm f1.4 Cont. für APS-C: Sehr gut!

Im youtube gibt es ein erstes deutsches Video von Stefan Wiesner. Bei einem gut zentriertem Objektiv scheint es mit dem GM mithalten zu können. Und das bei einem deutlichen geringerem Preis.

Das Sigma 105 ist schwer, ist aber echt eine „Granate“.

Ich werde mir das Ding mal ausleihen, wenn es verfügbar ist.

Das mit der Fertigungsqualität ist aus meiner Sicht ein generelles Problem geworden. Siehe das Batis 40mm, das 24105... Das macht bei keinem Hersteller mehr Halt.