|
Zitat:
Du kannst besipielsweise das Sigma 12-24 kaufen, du kannst aber auch das wesentlich günstigere Sigma 10-20 APS-C nehmen In dem einen Fall geht es bei 12mm "los", in dem anderen Fall 3mm später :D Ich selber nutze auch ein 10-20 am Vollformat :D |
A-Mount ist es m.E. nicht ..ist ein Konica--> Nex Adapter und auch ist es manuell zu bedienen . Aber der Tipp hilft schonmal , ich guck mal ob das was taugliches für mich ist ;-) DANKE !!
Zitat:
|
Zitat:
Die älteren UWW die unter 200 € kosten sind meiner Erfahrung nach keine Abbildungsgiganten und wegen 2mal im Jahr würde ich sie nicht mitnehmen. Hans |
Ich habe noch ein adaptiertes MF Konica 17-35 2.8-4 Zuhause.
Wenn Du Lust hast kannst du es gerne mal zum testen haben. |
Zitat:
Wenn es überhaupt geht, wirst du aber mit dem APSC e16-70 erst über 20mm den Bildkreis für Kleinbild ausleuchten. Ob oder wie sich die automatische Umschaltung auf APSC verhindern lässt, weiss ich nicht. Da es aber wohl direkte Erfahrungen mit dem SEL 10-18 gibt, muss es wohl grundsätzlich gehen. Dieses Objektiv ist aber auch gebraucht nicht im gewünschten Preisrahmen zu bekommen. Sonst hätte ich es schon. |
Kann hier jmd. verifizieren, wie das Sigma 8-16 mit 12 mm an Kleinbildformat ausleuchtet?
Für APSC ist es (manuell adaptiert) mein Liebling und bei 12mm schon ausserordentlich gut korrigiert. Es ist immer mal wieder für um die 300€ gebraucht zu haben und jeden Cent wert. |
Danke, guck mal PN bitte :D
Zitat:
|
The Norb verkauft gerade sein 10-20 für 225 EUR
|
Hatte SAMYANG nicht ein paar Optiken in dem Bereich.
14mm F2.8 ED AS IF UMC |
Zitat:
Die Erfahrungen damit sind sehr unterschiedlich. Ich habe selber die (rein mechanisch adaptierte) A-Mount-Version und habe wohl Glück gehabt, was die reine Mechanik und Zentrierung angeht, aber nichts an der wellenförmigen Verzeichnung dieses Objektivs ändert. Ich nehme es nur, wenn ich unbedingt die Lichtstärke brauche. |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:13 Uhr. |