Wär's aus deiner Sicht denn aussagekräftiger, die mechanischen und elektronischen Auslöser zusammenzuzählen?

Wenn ich ein TimeLapse mit 1'000 Bildern vollelektronisch mache, ist die Beanspruchung wirklich vernachlässigbar. Ich nehm die Kamera in die Hand, schraube sie auf's Stativ, geb die Parameter ein und lasse sie laufen. Die Abnützung im Vergleich zu 1'000 Bildern mit mechanischen Verschluss ist definitiv ein nobrainer ...

Nachtrag: Bei den Anzahl Auslösungen geht es ja vorallem darum, nicht offensichtliche oder nicht sichtbare Abnützungen beurteilen zu können. Ob die Kamera 100 Tage auf Safari oder täglich im harten Profialltag im Einsatz war, wird (oder sollte) optisch zu beurteilen sein ...

Das ist aber das Teil, dessen Austausch am meisten kosten würde und das gleichzeitig am empfindlichsten ist.

Was soll sich denn abnutzen? Der Auslösekopf? Da müsstest du dann aber auch die Anzahl der Objektivwechsel mitzählen und wie oft die Einstellräder gedreht werden. :crazy:

Dem Sensor ist es egal, ob er für den LiveView oder für ein Foto ausgelesen wird. Für den Verschleiß der Elektronik wäre ein Betriebsstundenzähler interessanter, oder wie oft die Kamera ein- und ausgeschaltet worden ist.

Auf welche Anzahl der Auslösungen wurden bzw werden die Sony Kameras ausgelegt? Bei der A99V sind es 200.000 Auslösungen des mechanischen Verschlusses laut Sony Broschüre. Bei der A77 waren es noch 150.000. Gibt es dafür eine Auflistung?

Sony A7RII - 1/2 Million Auslösungen lt. Sony

Was ich sagen wollte, war, dass bei A-Mount und älteren E-Mount-Gehäusen die Anzahl der Auslösungen direkt ein Mass für die Intensität/Dauer der vorherigen Nutzung war/ist.
Unabhängig vom Erscheinungsbild.
Bei den neueren E-Mount Gehäusen eben nicht mehr so direkt. :D

Klar, wenn die Einstellräder vom Gebrauch glattgeschliffen sind, die Beschriftung abgerieben ist und das Gehäuse glänzend polierte Ecken und Kanten aufweist, deutet das auch bei nur 1000 Auslösungen auf intensive Nutzung. :D

Und die übrigen Komponenten der Gehäuse werden ja vermutlich ebenso wie die Verschlüsse (siehe die Zahlenbeispiele von Robert und Oli) stetig verbessert, also robuster und haltbarer (nicht wie bei den A6000/Nex-7 Modellen mit klemmendem Auslöseknopf....;))

ps: Ich nutze normalerweise direkt Phil Harvey's exiftool, aber der Weblink von HaPeKa hat mit einem Bild der A6500 auch problemlos funktioniert.

Ich hätte mal eine Frage an die Experten:
Welche Rolle spielt eigentlich die 5-Achsen-Stabilisierung mancher Sony-Kameras bei Lebensdauerbetrachtungen? Muss man die Stabilisierung nicht auch neben den Auslösezahlen beim Kauf auf Funktion prüfen? Oder ist das egal, weil sie nicht verschleißt?
Da meine A7 dieses Feature noch nicht besitzt, habe ich mich mit der Lebensdauer noch nicht beschäftigt.

Antwort einer Laien: Da gibt`s wohl nur eine Prüfung: Geht oder geht nicht.

Beim 5-Achsen-Stabi wird der Sensor berührungslos in einem Magnetfeld gehalten. Das sollte eigentlich verschleißfrei sein.

Beim alten 2-Achsen-Stabi (in den DSLRs und SLTs bis zur A99) hängt der Sensor mechanisch an Piezo-Elementen. Von Verschleiß hab ich da zwar auch noch nichts gehört, aber die brechen gerne mal, wenn die Kamera einen harten Stoß bekommt. Das hängt dann natürlich nicht von der Anzahl der Auslösungen ab, sondern kann auch bei einer nagelneuen Kamera passieren, wenn sie gleich am ersten Tag runterfällt.

oO wie reinigt man dann zb an der A99II den Sensor wenn der eigentlich rum schwebt, bei zu viel Druck fällt er dann ja aus der Fassung?

Bei eingeschalteter Kamera, damit das Magnetfeld aufgebaut wird.