Das kommt allerdings noch stark drauf an, wie gut er ist.
Wenn ein neuerer Sensor keine besseren Ergebnisse liefert, kann das auch ein starkes Statement sein. Unser Sensor muss nicht nach ein paar Jahren ersetzt werden. Wir halten den immer noch für konkurrenzfähig...

Ich würde das anders sehen. Es gibt 2 Möglichkeiten:

-Keine Konkurrenz
-Verbesserungen nur noch mit extremem Aufwand möglich --> Neue Technologie gefragt.

Ist doch das gleiche bei den Prozessoren. Seit 10 Jahren stagniert die Leistung. Es geht höchstens noch 10% pro Jahr vorwärts oder mit mehr Kernen...

Was sich beide Hersteller teilen: Ein echtes Bekenntnis zu APS-C spiegellos fehlt. Auf den Lippen ja, bei der Umsetzung nein. Die einzigen, die ernsthaft APS-C betreiben sind die Jungs von Fuji.

Wie es scheint, meinen die beiden Platzhirsche, dass APS-C keine signifikante Zukunft hat.

Genau diesen Eindruck habe ich heute auch gewonnen. Fuji wird's freuen ...

Nicht zu vergessen: https://www.photoscala.de/2019/08/28...hand-genommen/ :cool:

LG
Martin

Naja der Großteil schreit nach Kleinbild. Allerdings hat sigma seine kleinen Festbrennweiten wohl auch für M mount angekündigt. :top:

Der japanische/asiatische Markt macht's möglich!

Ich habe den Link eingefügt. :)

Nicht das mich eine der beiden Kameras interessiert, aber ich find es schon bemerkenswert das CANON beide Märkte (DSLR und DSLM) gleichermaßen bedient.

Und wieso bringen sie dann 2 neue Linsen? Die Entwicklung dieser Objektive war doch sicher aufwändiger, als eine APS-C Kamera aus dem Baukasten zusammen zu bauen?

Lebenserhaltende Maßnahmen. Einfach um die Kuh länger zu melken bzw. Die horrenden Entwicklungskosten der Sensoren weiter zu amortisieren.