Zitat von Stella: Wenn nun das Eichhörnchen noch einen ganzen Schwanz hätte...
Ich hatte sogar ein weiteres Bild mit Hörnchen und Schwanz, aber irgendwie kamen dann die filigranen Pfoten und der Keks nicht so richtig rüber. Kann es ja mal nachreichen.

*****UNBEDINGT! Schon der Spannung halber!

Also danke für eure Hinweise, Kritik und Zuspruch und auf eine motivreiche Zeit.:D[/QUOTE]

... sieht fast aus wie gecroppt!
 

mit...

→ Bild in der Galerie

ohne...

→ Bild in der Galerie

mmmm?

Ich fotographiere mit der Sony nahezu ausschließlich mit Af-S
Ich weiss, das ist ungewöhnlich
Aber ich mach es halt so :D

So haben übrigens die Fotos mit "meiner ersten Sony"
(die kam direkt nach "meiner letzten Minolta")
......auch ausgesehen,
insofern:

Viel Erfolg weiterhin ! :D

Und stets "gut Licht" :D

Das ist das gefälligere Bild...

...wenn du es denn richtig belichtet hättest.

Irgendwie kommt mir die Helligkeits- Diskrepanz grösser vor als 1/80s vs. 1/60s.
Hast du unterschiedlich bearbeitet?
Ein Bild in der EBV zu beschneiden ist auch immer eine Option.
Oftmals hat man beim Fotografieren nicht die Möglichkeit, den optimalen Bildauschnitt zu komponieren oder ist mit Festbrennweiten sogar gänzlich festgelegt.

So etwa.

→ Bild in der Galerie
Wenn nach links etwas mehr Platz gewesen wäre hätte ich den Ausschnitt noch etwas mehr nach links versetzt.
Das hätte dem dicken Stamm noch mehr die erdrückende Präsenz genommen und das Eichhörchen besser in den goldenen Schnitt gebraacht.

Super gut erkannt. Wegen der hohen Dynamik bei Sony wird bei mir oft unterbelichtet. Hatte ohne Schwanz selektiert und nachbelichtet. Hörnchen mit Schwanz ist noch im Original, deshalb dunkler. Bin gerade im Urlaub (Pitztal). Für Genaueres müsste ich dann zuhause in die Datenbank schauen.
Danke