Hallo Ernst-Dieter,

was die 6300 betrifft, kann ich aus eigener Erfahrung sagen, dass die auch bei ISO 3200 noch saubere Bilder macht!

Gruß, Paul

Hab' A6000 und A6500.
ISO 1600 von der A6000 ist m.E. schon grenzwertig. Bei der A6500 eigentlich brauchbar. Da traue ich mir manchmal sogar ISO 3200 zu verwenden.
Ich würde sagen, ISO 1200 der A6000 entspricht ISO 1600 der A6500.
(Diese Info bezieht sich auf RAW-Dateien. Keine Ahnung, wie es bei JPEG aussieht, nie benutzt...)

So sind die Meinungen halt verschieden. Die A6000 habe ich problemlos mit ISO 3200 verwendet und die 6500 mit ISO 6400.

Ja, hängt auch vom Motiv und von der Nachbearbeitung ab...
Bei ISO 3200 hat man (fast) kein Spielraum, um Schatten aufzuhellen.

Anderseits, falls ich "Vintage"-SW brauche, stört das Rauschen im Schattenberecih nicht wirklich :D

Das deckt sich ja dann genau mit meiner Einschätzung der halben bis einen Stufe Unterschied.

Ob das Maximum nun bei ISO 1600 oder 3200 liegt, ist Geschmacksache, der eigene Anspruch oder auch die individuelle Situation.
Das wird immer unterschiedlich sein.

Relevanter sind dann halt die Vergleiche der verschiedenen Bodies untereinander.
Wenn man das dann mit Seiner persönlichen ISO-Schmerzgrenze versieht, passt es doch!

Danke für die Antworten.Wenn ich mir eine 6400 zulege werde ich die Raw Aufnahmen mit 1600 Iso sowieso mit DxO bearbeiten.
Außerdem ist die 6400 durch Ihre Größe besser zu halten
https://camerasize.com/compare/#34,809

Dann würde ich die paar Tage bis zur Produktneuvorstellung von Sony noch abwarten.