Dann hast Du aus Versehen die Sperre aufgehoben. Es wird ausschließlich mit dem gelockten Sensor fokusiert.

Hab es grade ausprobiert.
Steht auf "Lock" und ist auf das gerahmte Kästchen gestellt.
Manchmal nimmt er die Mitte, aber manchmal auch den Rand!

Und hier mein backfocustest. Scheint alles OK???

Click (115KB)

[EDIT] by ManniC

Solche Bilder bitte mit Rücksicht auf die Modemuser nur verlinken, nicht einbinden.
Danke.

Achso, wenn Du natürlich das große AF-Feld nimmst, dann suchst sich der AF die kontrastreichste Stelle und fokussiert darauf. Ich dachte Du sprichst vom zentralen AF-Sensor, den Du eben auch separat anwählen und dann locken kannst. ;)

Fokustest ist perfekt! :top:

Eu, fein :-)
Jetzt hab ich den auf Mitte gelockt!
So langsam schein ich die Kamera in den Griff zu bekommen...
Welchen Farbmodus sollte ich denn wählen? Habe jetzt Natürl.+ sRGB eingestellt.
Konstrast auf +1 und Schärfe auf +2.
Rauschverminderung habe ich aus.
Gute Einstellungen?!

Gut so, alles andere macht für meine Begriffe keinen Sinn.
Bleib bei sRGB. Wenn Du Bilder im Netz ausstellen willst, dann musst Du eh zwangsläufig auf sRGB wechseln, da die gängigen Browser keine anderen Profile unterstützen.
OK, das Geschmackssache. Wenn Du wenig nachbearbeiten willst, dann ist das sicher der richtige Weg. Ich hab meine D7D auf den Grundeinstellungen belassen, aber ich arbeite auch in RAW und hab somit die volle Kontrolle über diese Dinge.
Einschalten! Wird eh erst aktiv ab 1sec Belichtungszeit. Und da macht es meiner Meinung nach Sinn, nach der Aufnahme ein Darkframe abzuziehen.

Sehr gut, da bin ich dann schonwieder einen Schritt weiter!
Rauschverminderung ist wieder an *g*
Mit RAW kenn ich mich leider bisher nur wenig aus. Habe mal ein paar Aufnahmen gemacht und in Photoshop angesehen und umgewandelt, erkenne aber irgendwie nicht den großen Vorteil :(
Empfinde die Bildqualität als identisch!

Mag auf den ersten Blick so erscheinen, aber die RAWs sind auch qualitätiv besser. Wichtiger und entscheidender von RAW gegenüber von JPG ist die verlustfreie Bearbeitung im RAW-Konverter. Sprich ich hab nachträglich am PC die volle Kontrolle über meine Daten. Im Speziellen ist wohl die Veränderung des Weißabgleichs der entscheidene Punkt. Jede Änderung dieser Eigenschaft bei einem normalen JPG zieht eine Verschlechterung der Bildqualität nach sich. Im RAW-Konverter hingegen kannst den Weißabgleich völlig verlustfrei setzen. Auch Aufhellen von unterbelichteten bzw. Abdunkeln von überbelichteten Bildern gestaltet sich bedeutend besser als direkt in Photoshop.
Hat aber den Haken, dass man eben jedes!!! Bild nachbearbeiten muss. Man bekommt zwar auch hier eine gewisse Routine, aber man muss sich auch damit auseinandersetzen. Sonst lohnt sich der Aufwand wohl nicht.

Spiele grade in dem Programm RawShooter essentials rum...man kann sich ja wirklich die Belichtung und den Tonwert schön zurecht stellen.
Werde dann mit der Kamera wohl am besten immer mit RAW + jpg arbeiten. Ist das zusätzlich abgelegte jpg dann auch in feiner Qualität?
Freu mich schon auf das Sigma 18-125 welches übermorgen ankommt!

Wie gesagt, jeder muss für sich den besten Weg finden.

Puhh, gute Frage. Ich denke schon, dass ein JPG in höchster Auflösung generiert wird. Bin mir da aber grad nicht sicher. Kann man aber ganz leicht testen.