![]() |
Zeiss will/wollte ja auch noch die ZX1 rausbringen. Auf der Internetseite steht sie noch. Aber langsam wird es etwas merkwürdig. Letztes Jahr haben sie die doch schon im Herbst auf der Photokina hinter Glas gezeigt. Das ist jetzt bald ein Jahr her.
|
Als Knipse neben einer A7riii wäre mir die Kamera viel zu teuer. In welcher Situation braucht man denn unbedingt FF und kann keine A7riii mitnehmen? Mit dem richtigen Objektiv ist die doch auch schon relativ handlich?
|
Zitat:
Aber der Hippster-Effekt ist bei einer RX1R II grösser als bei einer A7xxx :twisted: |
Zitat:
Versuch mal mit einer A7 in ein Konzert oder eine Ausstellung zu kommen? Schau mal, wie die Leute auf der Strasse reagieren, wenn du durch den A7 Sucher schaust und sie sich fotografiert wähnen? Und auch im Handgepäck macht es einen grossen Unterschied, ob du eine RX oder A7 eingepackt hast ... Die RX1 ist Understatement pur :D |
JEIN - also ein A7XXX mit nem 35 2,8 fällt auch kaum auf.
Natürlich verlierst eine Blende. Das ist Fakt. Aber viel grösser ist die auch ned. Jede A7/A9 ist inzwischen Understatement. |
Vor der RX hatte ich meist die Ur-A7 mit dem Loxia 35 dabei, das war noch recht kompakt. Die A7RIII mit dem Loxia ist (zum Glück) nicht mehr so kompakt wie die RX.
Optisch (und von den Messwerten her) scheint der Grössenunterschied klein zu sein, aber haptisch sind das zwei Welten ... |
Zitat:
|
Zitat:
Unterschätze Bitte nicht die "geile" Streulichtblende bei der RX1 :D Zugegeben: Ich hab sie im "Orginal." Gruß Klaus |
hab die auch im original...aber den äusserst wertige Objetivdeckel gefällt mir noch um Welten besser..ist so richtiges heavy-metal das Ding...:crazy:...:top:.........nur, wenn mal verloren gibts den nicht als Ersatzteil....:cry:..nur die herkömmlichen Plastikdinger
|
Also ist die RX1 eine Spy cam, um unbemerkt Leute mit 40 MP anzulichten:crazy:
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 14:38 Uhr. |