Der LA-EA1 hat keinen Spiegel. Spiegel haben LA-EA2 und 4.

Ja der AF würde mit SSM Objektiven und ab A6300 recht gut funktionieren. Darunter wohl eher sehr langsam.

Der LA-EA1 hat keinen Spiegel und somit hat das dann nix mit SLT zu tun.
Für nicht SSM/SAM Objektive hat man einen MF zusammen mit der richtigen Blendensteuerung. Das ist besser als mit einem reinen mechanischen Adapter - der wenn er gut sein soll auch nicht gerade günstig ist.

edit:
da war ich zu langsam :roll:

Ja stimmt, hab mich vertan. :oops:

Besser?

Anders!
Evl. ein Stück bequemer mit der Blendeneinstellung via Kamera und "akkurater Kontrolle" über den Blendenwert (wenn man es denn zu brauchen meint). Dazu (abschaltbare) AF-Funktionalität bei Objektiven mit eigenem Motor.

Habe selber einen "entspiegelten" LA-EA2, den ich aber kaum nutze und die rein mechanischen Varianten bevorzuge.
Blendenwerte ermittle ich bei Bedarf (=selten) durch Gegenrechnen der Belichtungszeit und/oder ISO-Werte.

Ja.
Je nach Gusto mit oder ohne Rastmarken.
Wobei die Rastmarken in keinster Weise irgendeine Justiergenauigkeit haben.
Bei den ganz billigen Adaptern muss man aufpassen, den Mitnehmer für den Blendenhebel richtig zu justieren und zu fixieren.

@Screwdriver:

Welche mechanische Adapter würden Sie denn empfehlen?

Danke...

Ich bin bei K&F gelandet. click oder über amazon click
Die Adapter von Quenox sind vergleisweise klapprig und ungenau.


Und bitte: Wir bleiben als Hobbyfreunde gerne beim "du".

Danke Screwdriver. Dann werde ich ein k+f Adapter kaufen...

Ich wünsche dir noch einen angenehmen Sonntag Abend...

So, habe mir den Adapter direkt bei K+F bestgellt....

THX Screwdriver.....