Danke für das Lob! Auch an die anderen :top:

Gibt's den Vergleich von Fotomagazin Online? Man weiß ja immer nicht wie sehr die Objektive streuen. Habe aber vom GM noch nichts anderes gehört als was meine eigenen Erfahrungen auch gezeigt haben.

Ich bin durchs "mich selbst filmen" eher der AF Objektiv Typ und denke dass die eben auch für die meisten interessanter sind.

Das Loxia würde in den Vergleich einfach nicht passen. :)

Kurz gesagt meint FM, dass die beiden Zeiss (Batis und Loxia) optisch ausgewogener und zum Rand hin schärfer sind (bei gleichen Blenden) als die beiden 1.4 Linsen. Und dass sich die beiden 1.4er im Grunde optisch nicht wirklich unterscheiden.

Die haben dann noch das 21er Voigtländer drin gehabt, dass extrem blass aussah gegen die anderen.

Also wenn man sich aber andere Berichte zum SIGMA anschaut und mit GM Tests vergleicht sehen die Schlüsse meinen sehr ähnlich gerade was Schärfe und Coma angeht.

Das sie sich nicht unterscheiden ist sehr sehr sehr sehr sehr weit her geholt da gibt es so viel was komplett anders ist, Flares, Sonnenstern, wie gesagt Coma aber auch die eigentliche Brennweite wie gezeigt.

Echt jetzt? :flop:

Mir hat er die Zeit nicht "geklaut", ich schau mir sowas im Internet nicht an.

Es reicht normalerweise eine kurze Zusammenfassung.
Wenn jemand so etwas macht, dann hat er sich sicherlich Mühe gegeben.
Das bestreite ich auf keinen Fall.

Ich sehe nur keinen Sinn darin, ein Video zu streamen, die Energie der Serverfarmen und auch meine Zeit dafür dafür zu verbrauchen, wenn man es in ein paar Sätzen zusammenfassen kann.
Das Video kann ja weiterhin jeder anschauen, mir "fehlt" hier nur eine kurze Zusammenfassung um das Video nicht ansehen zu müssen, that's it!

Meiner Meinung dient der Beitrag dazu - aus welchem Grund auch immer - Traffic zu erzeugen und damit irgendein Ziel zu erreichen.
Aber nicht primär zu informieren (dieser Beitrag, nicht das Video!).

Aber da bin ich mit meiner Meinung vielleicht auch alleine, macht nichts!

So, und damit ist für mich alles gesagt, ich mag kein Popcorn!

Viele Grüße und alles Gute
Gerd

warum schreibst du dann überhaupt zu diesem thema:cool:

dieter

Super zusammen gefasst - alle Informationen die relevant sind! Andere brauchen dazu 31 Minuten Video...

keine Ahnung, wie das Fazit aussieht, aber ich schätze mal das GM. Warum: Jetzt haben wir schon viele Vergleiche zwischen Batis und GM gesehen, gelesen und gehört und das GM war immer besser.
Dann bleibt noch das Sigma, ich habe gelesen, es soll, wenn justiert, richtig scharf und schwer sein, aber der AF nicht so gut wie das Batis und GM. Das Samyang: Randschärfe und Vignettierung ohne es zu kennen.

Reine Spekulation Jetzt würde mich interessieren ob das stimmt... wer hat das Video angeschauen?

Nein bist du nicht ;)

+1 :top: