Doch. Geht tadellos :top:

Ich habe auch schon eine xi-Optik an meiner D7d gehabt, und zwar das 28-105. Die D7d unterstützt das Motorzoom und auch sonst konnte ich keine Einschränkungen feststellen, allerdings ist das Manuelle fokussieren ziemlich unkomfortabel, es ist auch kein echtes MF sondern geht auch motorisch, ähnlich wie bei den Dimages.

Eingehendere Tests habe ich nicht durchgeführt, nur eben probiert ob es funzt und das tut es.

Gruß
PETER

Hey Peanuts, lang nicht mehr gelesen. ;)

Doch, also das xi-Objektiv sollte schon problemlos an der D7D laufen. Wird wohl darauf hinauslaufen, dass es beim Blitzen kein ADI unterstützt, aber ob das so eine große Einschränkung ist?

Bin heute Nachmittag kurz bei meinen Eltern, dann werd ich Papa´s "Tele" mal aufschrauben. Testbilder kann ich Dir dann gerne zumailen. ;)

Chronischer Zeitmangel. Ich muss meinen Beitrag zum spektralen Zerlegen des Universums leisten. Das dauert, aber ich versuch, mal wieder zu einem Usertreffen zu kommen :top:

Nur keinen Stress. ;)
Achja -> klick

ja! gerne! ich pn´ne dir meine adresse ;)

So also nun ein kleines Vergleichsbild zwischen dem Minolta 80-200 zoom xi 4,5 - 5,6 (oben) und dem Sigma 100-300 F4 (unten). Beim Sigma hab ich nicht ganz die 200mm eingehalten.

http://www.d7userforum.de/phpBB2/4im...nd_100-300.jpg

Bildet Euch Eure Meinung dazu.

@pasq:
Originalbilder sind zu Dir unterwegs. Mal sehen, wann Dein Postfach platzt. :D

Der Fleck auf der oberen linken Dachpfanne gehört aber weggestempelt :cool: *wechduck*

Danke Jürgen,

gut dass auf meinem Einkaufszeddel nur Sigmas stehen.

@jerichos


sooo, vielen dank für die originalbilder,
ja, das sigma hat aufjedenfall eine schärfere darstellung als das xi
woran liegt das?

und sogar die farbdarstellung ist beim sigma "satter"?

aber ich bin mehr als zufrieden! :lol:
jetzt weiss ich das ich mir die d7d auf jeden fall kaufen kann! :top: vielen vielen dank jerichos!

..ja, so seh ich das auch, zumindest in naher zukunft, weil eigentlich bin ich immer der nikonfan gewesen, bin aus zufall an die 505sis gekommen vor ca. 3 jahren, und die bilder hatten mich überzeugt, da meine nikonoptiken alle MF sind bzw. waren, lag die 7d7 aufm wunschzettel am nächsten (da ich diese 2 minoltalinsen inner tasche hab), wie ich sehe bzw wie ich mich selbst im forum überzeugen konnte, die richtige wahl!

Woran das liegt? Guck die Preise an, dann weißt Du woran das liegt. Qualität kostet. Die xi-Objektive sind sicher nicht schlecht, aber die D7D würd sicher nur gut 50% ihrer Leistungsfähigkeit zeigen. So lange Du Dir ein ordentliches Tele leisten kannst, ist das sichere in Ersatz. Ob ein akzeptabler Ersatz, das musst Du für Dich selbst entscheiden.
Großer Vorteil des Sigmas, man kann es absolut mit Offenblende betreiben ohne groß Einschränkungen einzugehen. Das xi-Objektiv erreicht nicht mal annähernd die Schärfe des Sigmas beim heftigen Abblenden auf F8.
Aber wenn man es schon rumliegen hat, dann auf alle Fälle nutzen. Aber nicht vergessen den Einkaufszettel entsprechend um ein Teleobjektiv zu erweitern. ;)

Sind die Originalbilder angekommen?

Achja, mit den Farben muss man ein wenig aufpassen, es kam grad die Sonne wieder heraus, als ich das 100-300 aufgesetzt hab.