Wenn Sony die Sache bis zu Ende gedacht hätte wäre das bestimmt auf eine automatische Weise möglich, haben sie aber nicht.
Wenn es die Zeit erlaubte nutze ich gerne die Sensor basierenden AF Felder, mir würde es sogar gefallen wenn man eine Auswahl hätte zwischen AF-Modul und Sensor AF.
Der Sensor AF lässt sich im Menu abschalten, das AF Modul nur durch entfernen des Hilfsspiegels.
Durch den Sensor AF habe ich zum Teil auch gesehen wie genau AF funktionieren kann und mir E-Mount näher angesehen was dann in eine A9 endete. :lol:

:crazy: Dann hat Sony mit ihrer A99II doch alles richtig gemacht. :mrgreen: ;)

P.S.: Ich bin auch froh, diese Justiererei nicht mehr machen zu müssen.

Hallo Goldleader,außer der Kitlinse,die von der a57 habe ich noch die Tamrons
90 macro,17-50,70-300 USD und das Tokina 11-16 Prp DX II.
Gruß Thomas

Mit AF-D hat das wenig zu tun, die A99II verwendet die 399 Punkte auf dem Sensor genau so wie die auf dem dedizierten Modul. Ich kann jeden der 399 Punkte direkt anwählen und damit scharfstellen.

Die 399 Sensor-AF Punkte sind vertikale Sensoren, auf dem dedizierten AF-Modul sind 15 Kreuzsensoren und 64 Punkte, die nur horizontal empfindlich sind. Der Hybrid-AF kombiniert beide Systeme und macht daraus an den übereinanderliegenden Punkten "virtuelle" Kreuzsensoren. Man hat am Ende also ein AF-System mit 79 Kreuzsensoren und 320 Punkten mit vertikaler Phasendetektion.

So, nun habe ich bei meinen "Live-Fotos" festgestellt, dass mein 1650er doch wohl dezentriert ist. Wenn ich auf ein Focus Feld im rechten unteren Quadranten scharf stelle,
muss ich schon aus dem Weitwinkel raus und eine Blende von mind. 4 wählen, damit das Motiv dort scharf ist. Allerdings ist im WW ab f5,6 alles gut.....

Wenn ich die Kamera samt Objektiv nach Linz sende, zur Justierung des Objektives auf die Kamera (was ich schon gemacht habe), wir dort auch das Objektiv selbst ordentlich eingestellt?

Weiß das zufällig Jemand hier im Forum??

Danke....

Ja, die holen das Maximale raus.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass in dem geringen Pauschalpreis für die AF-Justierung bereits die evtl. Zentrierung eines Objektives beinhaltet ist. Das sollte am besten vorher telefonisch geklärt werden.

Die 'Justierung' meines dezentrierten Sony-Zeiss 35mm/2.8 hat in Linz 600,-- Euro gekostet (auf Garantie aber die Rechnung liegt mir vor). Es musste komplett neu aufgebaut werden. So einfach das Objektiv justieren, wie es oft propagiert wird, scheint es nicht zu laufen.
Ein (gesundes) Objektiv optimal auf die Kamera abstimmen ist dagegen einfach.

Lieber immer automatisch und bitte so, dass auch die optimale Schärfe (z.B. mit "alten" Minolta AF-Objektiven) je nach eingestellter Blende optimal eingestellt wird. :top::crazy:
Da es Objektive gibt, bei denen die Schärfenpunkte blendenabhängig wandern, wäre das ein echter Mehrwert! Aber das würde wieder eine Messung bei Arbeitsblende erfordern und somit die AF-Einstellung bei schwachem Licht erschweren. :oops:
Aktuell berücksichtige ich für diese Objektive beim manuellen Microadjust die am meisten genutzte Blende. Das wird wohl so bleiben.:oops:

Ich habe das 1650 hier im Forum vor einigen Jahren für 220 Euro gekauft. Bis dato ist mir gar nicht so richtig aufgefallen, dass es in einer "Ecke" im WW nicht richtig scharf stellt, ich war immer zufrieden damit. Aber seit meiner "Kalibriererei" und ständigen Testerei bin ich sehr sensitiv für diese Thematik geworden. Ich werde jetzt am Wochenende mal ein paar Tests durchführen um zu ermitteln, wie stark das Objektiv dezentriert ist. Klar, im WW und bei OF ist es klar, dass hier die Abbildungsleistung am schlechtesten ist. Ich werde einfach mal weiter abblenden, die Brennweiten durchprobieren und speziell die einzelnen Fokuspunkte ausprobieren. Dann kann ich mich immer noch entscheiden ob ich es einschicken werde oder nicht. Eine Anfrage in Linz habe ich schon beantwortet bekommen. So um die 180-200 Euronen wird mich die Zentrierung kosten. Ich werde mich in den nächsten Tagen entscheiden, ob ich es machen lasse oder nicht. Ich habe mir Bilder in den letzten Tagen angeschaut, die ich mit diesem Objektiv machte. Komischerweise ist mir dabei gar nichts aufgefallen....????
Mir ist auch nicht bewusst, dass ich das Glas mal irgendwo stark angeschlagen hätte oder runter gefallen wäre. Das eine oder andere mal bin ich vielleicht mal irgendwo damit hängen geblieben oder habe es irgendwo dagegen gestoßen, aber ich weiß genau, dass das nur kleine winzige "Carambolagen" waren, denen ich absolut keine Bedeutung zugemessen habe (ich nutze immer einen Filter als Schutz für das Glas und habe IMMER das Geli drauf; auf jedem meiner Objektive) . Wenn es aber so wäre, dass derart kleine Erschütterungen gleich zu einer Dezentrierung führen würden, würde ich die Kamera samt Objektive nicht mehr nutzen. Da haben die Gläser und Bodies schon mehr mitmachen müssen, und es ist mir nie was dan nach aufgefallen.

So, ich werde aber weiter berichten wie ich mich entscheiden werde....
Vielen Dank für die ständige Unterstützung hier im tollen Forum.....

Gruß Goldleader