![]() |
Zitat:
|
Tamron 17-28mm f/2.8 Di III RXD Lens for Sony E
... habe ich im SlashCAM Forum entdeckt: https://www.slashcam.de/forum/viewto...?f=77&t=144553
siehe auch: https://www.bhphotovideo.com/c/produ..._8_di_iii.html |
Siehe auch http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...d.php?t=190037. ;)
|
Zitat:
|
https://www.dpreview.com/news/206293...to-high-demand
" ‘received reservations that far exceed our expectations for the new 17-28mm F2.8 Di III RXD (Model A046)’ and ‘It is expected that the number of production will not keep up with the customer's demand.’ " |
Hallo,
das Objektiv ist jetzt ja verfügbar, hat hier schon jemand eins gekauft und kann berichten? Viele Grüße Valvox |
Unsicher
Ich bin ebenfalls sehr interessiert an diesem Objektiv. Im DSLR Forum wird ziemlich ausführlich getestet und diese Testberichte stimmen mich ein bisschen unsicher. Anscheinend ist das Objektiv in den Ecken nicht so scharf wie erhofft. Ich frage mich ob ein Batis 18mm oder das 16-35mm GM doch die bessere Wahl ist.
|
Neue Reviews zum Tamron 17-28
https://www.ephotozine.com/article/t...--review-33859
https://phillipreeve.net/blog/review...-8-di-iii-rxd/ Es scheint ein guter Kompromiss zu sein bzgl. Bildschärfe, Zoombereich, Gweicht, Größe und Kosten. Die Ergebnisse der Tests zueinander sind aber etwas widersprüchlich. Aber es gibt immerhin Beispielbilder. Grüße, Heinz |
Ich habe ein Sony 16 35 f4 und bin mit der Schärfe des Objektives , insbesondere am Rand, nicht zufrieden. Die bisherigen Berichte über das Tamron sind ja durchaus positiv. Nur ausgerechnet in der Schärfe soll das Sony besser sein? Kann ich kaum glauben, also wer beide Objektive kennt, ich würde mich über einen Vergleich freuen.
Viele Grüße Valvox |
Naja, schau dir mal die Ecken beim Tamron an. Da sind die Sonys schon besser. Dafür liefert Tamron in der Mitte irgendwie ein klareres Bild ab.
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:15 Uhr. |