Ich gratuliere auch zum neuen 85er Batis. Ich kann meinen Vorrednern nur in allen Punkten zustimmen. Das Batis habe ich jetzt über drei Jahre. Es ist ein relativ leichtes Objektiv, obwohl das Gehäuse vollständig aus Metall besteht, mit einem wirklich treffsicheren AF, schönen und lebendigen Farben, viel Charakter, wenig CA´s, schönen Kontrasten, fotografiere damit neben Porträt auch sehr gerne Landschaft und Architektur:

https://www.flickr.com/gp/112723224@N07/50Yqpo

Die Katzenaugen bei Offenblende stören mich nicht so sehr. Vielleicht bestelle ich mir morgen endlich das 135er Batis/2.8. Das ist im Preis, der doch ziemlich übertrieben war, inzwischen deutlich gesunken und wird darüberhinaus derzeit noch mit Cashback angeboten. Ein 135er GM/1.8 oder f2, welches die nächsten Monate sicher kommt, hat sicher auch seinen Reiz, aber 2.8 reichen mir bei 135mm für Porträt, bei Landschaft macht das 135er Batis sicher auch Spaß und das Gewicht garantiert mir, dass ich es unterwegs auch mal häufiger dabei haben werde.

Da wäre ich auf die Ergebnisse wirklich sehr gespannt, Stefan!

Wirst es nicht bereuen!! Das Batis 135 ist wahrlich ein Ausnahmeobjektiv mit sehr treffsicherem AF. :top: :top:

von mir auch Glückwunsch zum Batis :)
Ich habe mich damals eher fürs 85 1.8 von Sony selbst entschieden, aufgrund des Preises und des Fokus-Halte-Buttons, um den Augen AF drauf legen zu können.

Wie schlimm ist den der "Katzenaugeneffekt" bei offener Blende am Batis? Schlimmer als beim Sony oder eher unauffälliger?
Wir haben es mal mit dem Sigma verglichen und da war es schon ziemlich eindeutig. Das Sigma 85 mm 1.4 ist einfach ein Biest was Schärfe und Bokeh angeht (meine Meinung zumindest - Link zum Test)

Weiss ich ja:D, deshalb: Stefan mach wunderbare Portraits und Landschaftsaufnahmen, mich interessiert, was er damit so produziert!:top: