Immerhin ist das auch eine vernünftig schnelle Spiegellose, nicht so was lames wie die Nikon und Canon Vorstellungen.

Ja in den auslösungen, das heißt nicht das der AF schnell genug ist, das wird sich zeigen. :roll:
Aber die perfekte Kamera für dich. 30fps yeah geil.

Manchmal fehlt Dir einfach der Realitätssinn :flop:
Wie soll denn High End für 1500€ realisiert werden?
Meinst Du das eigentlich alles ernst oder schreibst Du hier nur um des Schreiben's Willen?

Man muss die Preise immer klassenbezogen bewerten. 1500 Euro für eine APS-C Kamera ist schon eine Hausnummer. Das würde ich für APS-C durchaus als Highend einstufen. Wieviele APS-C Systemkameras gibt es die deutlich mehr als 1500 Euro kosten? Wo würdest Du für APS-C die Grenze zu Highend ziehen?

Na im Bereich APS-C würde ich die X-H1 bzw. die neue X-T3 schon als High End bezeichnen. Beide werden um 1500 Euro angeboten. So unwarscheinlich wäre eine A9light zu dem Preis also auch nicht. Schließlich steht Sony und nicht Leica vorn drauf.

Gruß Wolfgang

Kaum, weil die a6500 einen UVP von 1699€ hat.
Da kann Sony ja schlecht ein höher platziertes Modell günstigere anbieten.

Gruß, Dirk

Nö, meine kann 60 :P aber mir reichen in der Praxis 15:cool:
Aber ernsthaft: in der Regel gehört das bei spiegellosen zusammen ohne schnellen Sensor auch keinen schnellen AF. Wir werden sehen :)

Da Sony den Preis nach Funktionen festlegt.... nicht, die Verkaufszahlen werden nach der Messe leicht steigern, zurückhaltung ist angesagt.
https://www.dkamera.de/news/cipa-new...rjahresniveau/

Nein, man muß die Preise leistungsbezogen bewerten.
Eine A9mini darf über 2000€ kosten wenn sie bis auf den Sensor identisch mit der A9 ist. Und genau das wird ja hier gefordert und wäre auch wünschenswert. Die D500 ist bis Heute kein Schnäppchen......
Ich hatte die A6500 geraume Zeit, ist eine wirklich gute Kamera. Mit den Leistungsdaten einer A9 wäre sie mir aber deutlich lieber als "Objektivdeckel" für die langen Brennweiten (z.B. 70-200/2,8GM oder dem 100-400/5,6 GM).

Sogar mFT Kameras gibt es, die bei Erscheinen deutlich über 1500 oder sogar 2000 Euro kosteten. Die Olympus OM-D E-M1 II z.B. Oder die Lumix G9.

Die 1500 Euro für die X-T3, um beim Thema zu bleiben, schaue ich als Schnäppchen an. Eine allfällige Sony High End APS-C Kamera ist ganz siucher nicht für 1500 Euro sondern eher für 2000-2200 Euro zu haben. Meine persönliche Schätzung. Natürlich müsste die Leistung stimmen.
Die A6500 hat nach zwei Jahren immer noch einen aktuellen UVP von 1699 Euro! Also wie soll Sony für 1500 Euro ein Modell lancieren das darüber positioniert ist?