Gleich zwei neue Modelle in einem schrumpfenden Markt der Kompakt Kameras mit einem Sensor < 1 Zoll kommen für mich etwas überraschend.Zeigen aber auch daß Sony immer wieder etwas in der Hinterhand hat.

Bei dem Preis-/Leistungsverhältnisse will Sony wohl einige Smartphone User ins Boot holen, die dann Freude am Fotografieren bekommen und 'aufsteigen'. Könnte aufgehen.

Für (Flug)Reisen und Städtetrips dem Handy allemal überlegen.

Für den HD-Fernseher bräuchte man aber keine 18 MP auf den Mini-Sensor zu quetschen. Technisch wären selbst 6 MP dafür noch reichlich bemessen.

Und hier die offizielle Pressemitteilung.

DSC-HX95 und DSC-HX99

Danke :top:

Dann stünde es um die RX100 und RX10 doch auch nicht viel besser - der Sensor ist kaum größer.

Beugungsbegrenzt ab f/4.8 – also wenigstens bei Offenblende ist man da bei keinem Modell drüber, selbst am langen Ende. Bei der HX bist du dagegen immer jenseits der Beugungsgrenze, egal was du machst.

Aber wie ich oben schon halb im Ernst und halb im Spaß geschrieben habe, das kann auch eine bewusste Designentscheidung gewesen sein, um den AA-Filter einzusparen und die Kamera so vielleicht nochmal einen Millimeter dünner zu kriegen.

ich freue mich jedenfalls darüber, dass in diesem Segment nachgelegt wird. Bisher ist die HX90 ok.
Dass man hier kein RAW per Firmwareupdate nachgelegt hat, finde ich schade. Die jpeg Kompression haut schon einiges an Details weg.

Ich frage mich, warum man bei der 95/ 99 nicht auf 12 oder 10 MP zu Gunsten der Bildqualität zurück geht. Pana hat das gemacht und wurde gelobt dafür. Meine alte Casio hatte 10 MP und die Bilder waren bei ISO 80 sehr scharf ohne Matsch.

Ob nun 500€ Liste gerechtfertigt sind, entscheidet der Geldbeutel. Ich werde sie mir jedenfalls ansehen.

Es hindert einen doch niemand daran seine kleine Kompakte auf niedrigere Auflösungen zu stellen. Statt 20MP eben auf 10MP stellen und zack... schon sieht die 100% Ansicht deutlich angenehmer aus - scharf und ohne Matsch... wie damals... ;)