Ich fand das Video gar nicht sooo schlecht gemacht, jedoch auch etwas zu lang.
Und etwas fundamental neues hab´ ich daraus auch nicht wirklich erfahren.

Tendenziell gilt einfach immer wieder(natürlich mit seltenen Ausnahmen): Je teurer, desto gut! ;)

Man muss halt einfach wissen, was man braucht und was man zu zahlen bereit ist.

Für mich wäre es in dieser Hinsicht ganz klar das Samyang.
Aber:
Was mich in Zusammenhang mit Samyang wieder einmal extrem stört, ist die extreme Serienstreuung.
Wenn ich damit rechnen muss aus mindestens 4 bis 5 Objektiven ein zufällig mal brauchbares zu selektieren, dann verzichte ich gleich ganz drauf!

Das kann´s einfach nicht sein! Auch nicht zu diesem geringeren Preis!

Leider kann einem das genauso beim teuren Zeiss passieren ... mein erstes 35/2.8 ging wegen kräftiger Dezentrierung zurück ...

Ich nutze das Samyang an der a5000 und der A7R2.

Wenig Objektiv finde ich einfach den Offenblenden vergleich.
Da gerade das 35er Sony eine riesen Serienstreuung hat ist ein vergleich eines wohl sehr gutem Sony mit einem evtl nicht ganz perfekten Samyang für mich wenig Objektiv.

Ich denke um einen Objektiven test zu fahren müßte man je mehrere Objejtive der Serie gegeneinander Testen.

Bei mir waren beide Sony erst ab F4 halbwegs brauchbar und das zweite dezentrierte erst nach Justage der damaligen A7 mit dem Objektiv bei Schumann in Linz in Ordnung.


Tja zur länge des Videos: etwas weniger Rumgeplänkel und ganze etwas kürzer straffen. (Den Hinweis auf den Dialekt :P hättest Du Dir bei der Aussprache sparen können :lol:)

Interessant! Davon hab ich zwar schon gehört aber habs selbst noch nicht getestet. Ich arbeite immer wenn es geht mit EFCS, auch bei diesem Vergleich.

Wie schon im Video gesagt und gezeigt, es handelt sich auch um ein gutes SAMYANG da es eben nicht dezentriert ist, alle Ecken zeigen die selbe Unschärfe.

Meine Erkenntnisse zu den Linsen decken sich übrigens auch mit Tests klassischer Online-Medien z.B. Optical Limits.

Einen Test kann man immer nur an dem durchführen was man hat aber wenns ein gutes SONY und ein gutes SAMYANG ist, halte ich das doch für objektiv. :)

Ich würde auch annehmen dass dein SAMYANG genau die selben Dinge zeigt die ich im Video anspreche.

Also:

- Rand/Ecken-Schärfe bei Offenblende bis Blende 5,6/8
- im Vergleich unruhiges Bokeh
- massive CAs bei Offenblende

Darfst mich aber gerne mit ein paar Beispielbildern vom Gegenteil überzeugen! :)

Das mit dem Dialekt verstehe ich nicht? Irgendwas im Video nicht verstanden wegen unsauberer Aussprache? :roll:

Hey David,

Ist ja witzig, dass du auch hier im Forum unterwegs bist. Hab dich schon seit längerem auf YT abonniert und finde deine Videos sehr angenehm. [emoji106]
Weiter so !
Ein 35 mm Objektiv würde mich auch noch schwer reizen... aber vielleicht eher das Sigma mit 1.4 *träumen*


Photoscrubs - Kunst und Technik

Hehe cool! :top:

Ja bin eigentlich in allen größeren Foren unterwegs, bieten einfach ne bessere Disskussions-Plattform als YouTube selbst.