SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Nach der Aufnahme (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=12)
-   -   Objektiv-Verzeichnung korrigieren (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=18586)

dA2Eye 24.10.2005 15:32

Zitat:

Zitat von WinSoft
Nicht vergessen:

Für die Minolta Dimage A1/A2 und die Sony DSC-F828 gibt es keine RAW- und keine TIFF-Unterstützung!

Es werden als Ausgangsdateien nur JPEGs akzeptiert!

Das wäre mir neu !

Außerdem gibt's demnächst die Version 3.5 !!!

_____________________________
Aber, manche mögen DXO ja nicht ;)

___
AyE

Sunny 24.10.2005 17:22

Zitat:

Zitat von dA2Eye
Zitat:

Zitat von WinSoft
Nicht vergessen:

Für die Minolta Dimage A1/A2 und die Sony DSC-F828 gibt es keine RAW- und keine TIFF-Unterstützung!

Es werden als Ausgangsdateien nur JPEGs akzeptiert!

Das wäre mir neu !

Außerdem gibt's demnächst die Version 3.5 !!!

_____________________________
Aber, manche mögen DXO ja nicht ;)

___
AyE

So steht es auf der HO von DxO:

DxO Camera Body Correction Modules für alle unterstützten semi-professionellen Kameras. Gegenwärtig sind das folgende:

Canon EOS D60 nur JPEG

Canon EOS 10D JPEG und RAW

Canon EOS 300D/Digital Rebel/Kiss Digital JPEG und RAW

Canon EOS 350D/Digital Rebel XT/Kiss Digital N JPEG und RAW

Canon EOS 20D JPEG und RAW

Nikon D70 JPEG und RAW

Nikon D70s JPEG und RAW

Nikon D100 nur JPEG

Nikon D2H nur JPEG

Sony F-828 nur JPEG

Konica-Minolta DiMAGE A2 nur JPEG

Konica Minolta DYNAX 7D or MAXXUM 7D JPEG und RAW

dA2Eye 24.10.2005 19:06

Yep !

Sunny Du hast recht !

Hatte zwar ein bissl mit DXO (Testversion) geübt, aber noch mit JPEG für die A2. Nicht mit RAW.

Das Program ist wirklich interessant, aber meiner Meinung nach ist die automatische Einstellung nur selten nützlich. Für manche, ähnlich belichtete Bilder im Stapelbetrieb vielleicht. Sonst eher die Fortgeschrittenen- oder die Angekommenen-(Experten) Version ;)

Verzeichnungskorrektur gut. Entrauschen relativ gering (oft zu gering). Aber immerhin ein durchdachtes und sehr funktionables Programm. Werde mir aber vorerst FixFoto genehmigen und dann sehn mer mal . . .

MfG, AyE.

Sunny 24.10.2005 19:12

Zitat:

Zitat von dA2Eye
Yep !

Sunny Du hast recht !

Hatte zwar ein bissl mit DXO (Testversion) geübt, aber noch mit JPEG für die A2. Nicht mit RAW.

Das Program ist wirklich interessant, aber meiner Meinung nach ist die automatische Einstellung nur selten nützlich. Für manche, ähnlich belichtete Bilder im Stapelbetrieb vielleicht. Sonst eher die Fortgeschrittenen- oder die Angekommenen-(Experten) Version ;)

Verzeichnungskorrektur gut. Entrauschen relativ gering (oft zu gering). Aber immerhin ein durchdachtes und sehr funktionables Programm. Werde mir aber vorerst FixFoto genehmigen und dann sehn mer mal . . .

MfG, AyE.

Ich sehe in dem Progi den Vorteil der automatischen Grundkorrektur da sie automatisch geht, dann kommt je nach Bedarf die Einzelarbeit.

KlausH 24.10.2005 20:23

Zitat:

Zitat von dA2Eye
Yep !

Sunny Du hast recht !

Hatte zwar ein bissl mit DXO (Testversion) geübt, aber noch mit JPEG für die A2. Nicht mit RAW.

Das Program ist wirklich interessant, aber meiner Meinung nach ist die automatische Einstellung nur selten nützlich. Für manche, ähnlich belichtete Bilder im Stapelbetrieb vielleicht. Sonst eher die Fortgeschrittenen- oder die Angekommenen-(Experten) Version ;)

Verzeichnungskorrektur gut. Entrauschen relativ gering (oft zu gering). Aber immerhin ein durchdachtes und sehr funktionables Programm. Werde mir aber vorerst FixFoto genehmigen und dann sehn mer mal . . .

MfG, AyE.


Ich finde, dass die automatische Einstellung sehr gut ist. Hier wird jedes Bild von der Software auf Korrektur geprüft und dann entsprechend korrigiert (wenn alle Regler auf Automatik stehen). Es ist also egal ob es sich um ähnlich belichtete Bilder handelt.
Der Fortgeschrittenen- oder Expertenmodus (manuelle Korrektur) ist meiner Meinung nach nur notwendig um das optimalste aus dem Bild herauszuholen, ausser dass hier die Einstellungen, die man wünscht vorgenommen werden müssen.
Das es relativ gering entrauscht finde ich nicht unbedingt, da bei zu viel Entrauschen zu viele Details verlorengehen.

Gruß

Klaus :eek:

dA2Eye 24.10.2005 20:48

Zitat:

Zitat von Sunny
Ich sehe in dem Progi den Vorteil der automatischen Grundkorrektur da sie automatisch geht, dann kommt je nach Bedarf die Einzelarbeit.

Seh ich auch so.

Beste Grüße, AyE.

dA2Eye 24.10.2005 20:51

Zitat:

Zitat von KlausH
. . . daß es relativ gering entrauscht, finde ich nicht unbedingt, da bei zu viel Entrauschen zu viele Details verlorengehen.

Da ist was dran.
Meist ist das Entrauschen einzelner Bildteile eh der bessere Weg...

(im Gegensatz zum Endrauschen der A2 ;) )


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:21 Uhr.