extrem cool :top: auch wenn das Motiv sehr heiß ist. :cool:

Ich spannend, schön das Du es hier zeigst.

Das Bild ist gut geworden! Eigentlich müsste das doch auch gut mit Einzelframes aus einem 100B/s Video gehen, wie man es z.B. mit der A99II aufnehmen kann. 70-400G mit Telekonverter dahinter und Sonnenfilter davor. Ist die Astrokamera besser, oder hat sie nur den Vorteil der Nachführung?

@ About Schmidt und KurtH: Danke für die Info! Die verlinkte Seite von DF5AI scheint aber schon seit ca. 10 Jahren nicht mehr aktualisiert zu sein, oder habe ich was übersehen? Ich kenne Volker übrigens gut, wir waren vor 30 Jahren gemeinsam in einer niedersächsischen DX-Gruppe und hatten ein Aurorawarnnetz. Zur Info bzgl. Aurora / Polarlichtfotografie besuche ich öfters http://www.solarham.net/ wo sehr viele Infos aus verschiedenen Quellen zusammengestellt sind.

Sorry, war auch der falsche Link und ich muss zugeben, ich mache auf VHF kaum Funkbetrieb, habe auch nur ein Rundstrahler. Insgesamt bin ich eher Minimalist. endgespeister Langdraht ca. 41 Meter und 100 Watt, das muss reichen.

Hier der Link den ich eigentlich meinte. Du bekommst eine Aurora Warnung auf Wunsch per SMS auf dein Handy

Gruß Wolfgang

super Arbeit Toni, danke fürs Zeigen:top:

Absolut beeindruckend, was du hier zeigst.
Meinen Respekt vor der Leistung.

Danke!
Hat auch viel Spaß gemacht, da es sehr selten ist dass so ein Ereignis an einem bestimmten Ort stattfindet und dann auch noch das Wetter mitspielt.

Hi Toni,

klasse Bild! Sowas kannte ich zuvor nur von Thierry Legault.

Gruß André

Die Astrokamera hat den Vorteil, dass sie bei 100fps in RAW aufnehmen kann. Die Videos einer DSLR sind ja komprimiert. Ohne Nachführung stelle ich es mir auch sehr schwer vor, da das Einstellen, Scharfstellen usw. schon viel einfacher geht. Noch dazu dauert dieser Event ja nur weniger als eine Sekunde. Trotzdem habe ich ca. eine Minute vorher begonnen aufzunehmen, damit ich diesen kurzen Augenblich auch nicht versäume. Das wäre ohne Nachführung eher mühsam gewesen.