|
Moin Raul,
Zitat:
Dat Ei |
Wie nachhaltig solche medialen Empörungswellen dann tatsächlich sind, bleibt abzuwarten. Meine Beobachtungen dazu sind, dass sie so schnell vergessen werden, wie sie gekommen sind. Wenn Themen wie Datenschutz, die alle Menschen mit digitalem Fußabdruck betreffen, weniger in der Mitte der Gesellschaft präsent sind als die Frage ob ein Kleidungsstück irgendeines Tumblrusers in schlechtem Licht mit noch schlechterer Kamera geknipst blau oder golden aussieht (http://www.spiegel.de/stil/weiss-gol...a-1021092.html), dann muss ich an Die Göttliche Komödie denken:
"Lasciate ogni speranza, voi ch'entrate!" Gruß, raul |
Zunächst einmal vielen Dank für alle bisherigen Kommentare.
Das anonymisierte Daten auch gefährlich sein können wird allein schon durch den Umstand aufgezeigt, das Privatfirmen hierin einen Wert sehen und entsprechend bezahlen. Es können Micro-Profile und Risikobewertungen für ein Gebiet erstellt werden, wo du wegen einer hohen Kinderanzahl im Viertel al Laternenparker eine höhere Prämie zahlen sollst - als einer der harmloseren Beispiele. Verknüpfungen im Rahmen von "Big Data" sind eine weitere Möglichkeit, schwache, anonymisierte Daten anzureichern. Einmal davon abgesehen, das viele Gesetze aus Lobbyistenfedern stammen, sind selbst dem Staat seine Gesetze im Zweifel "Schnuppe": Wenn Daten per Gesetz nicht verknüpft werden dürfen, kommt eben eine "Integrationsschicht" zum Einsatz, welche eine gemeinsame Sicht ermöglicht. Am Ende kann nur jeder Einzelne etwas zum Schutz seiner persönlichen Daten effektiv beitragen - und kann sich nicht auf Versprechungen von Privatkonzernen oder Gesetze durch den Staat verlassen. Insbesondere letzteres ist eigentlich traurig für eine Gesellschaft. Linux ist für mich noch keine Option, da es bestimmte Applikationen dafür nicht gibt. Bei Apple hat man zumindest noch die Möglichkeit, Telemetriedaten zu widersprechen oder iCloud einfach nicht zu nutzen (beides Opt-in). Ob nicht doch etwas im Hintergrund von Apple abgeschnorchelt wird, ist derzeit nicht bekannt. Ich vertraue daher darauf - aus den genannten Gründen. Microsoft hat mit jedem Update immer wieder seinen Datenschnorchel neu in's System gedrückt, daß man regelmäßig einiges an Aufwand in dessen Beseitigung investieren muss (https://gist.github.com/xvitaly/eafa75ed2cb79b3bd4e9)... Grüße, meshua |
Zitat:
Vom Notebook ist Win 10 pro runtergeflogen, nachdem das Betriebssystem im Südafrikaurlaub unbedingt die 100 MB Freivolumen für ein ungefragtes Update nutzen musste um sich hinterher über die abgebrochene Verbindung zu beschweren.......:twisted::flop::flop::flop::flop: . Vorletztes Jahr auf Madeira bin ich im Hotel aus dem W-Lan geflogen, da das Upload!- Limit überschritten war. Frage mich heute noch, was da Redmont unbedingt von dem Neugerät runterziehen musste. Hatte vorher zu hause nur den ganzen Schrott runtergeworfen und alle Cloud- Funktionen und was sonst noch in den Menüs zugänglich ist deaktiviert. Unsere Firma (250 Leute) ist übrigens auch noch Win 10 freie Zone, die Admins kommen mit der Software einfach nicht klar. Zitat eines Admins von heute, der seit einigen Wochen zu hause einen Win 10- Rechner hat "ich hatte seit Win 98 nicht mehr so viele Abstürze wie mit Win 10"...... |
Zitat:
|
Admin hier im Forum.
|
Zitat:
Persönlich bekommt google von mir so wenig wie nur irgendwie möglich! Chrome benutze ich nicht! Gruß Klaus |
Zitat:
Gruß Klaus |
Wir reden hier von einem Forumsadmin, du lehnst dich ganz fein weit aus dem Fenster.
|
Wie kommst du drauf, Guido? Ich verstehe das nicht so:
Zitat:
|
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:57 Uhr. |