SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Sony A-Mount Kameras (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=24)
-   -   Entwicklung Dynamikumfang über die Kameragenerationen (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=184680)

guenter_w 19.02.2018 11:14

Zuviel Arbeit und leider überflüssig! Es handelt sich bei den ISO, wie schon vorher gepostet, nicht um Messwerte, sondern Kameraeinstellungen! Nach zahlreichen Untersuchungen bestehen da erhebliche Abweichungen um teilweise mehr als eine Blendenstufe - daher ist die wertegenaue Interpretation der Tabelle untauglich für Vergleiche! Sie zeigt nur Tendenzen!

fallobst 20.02.2018 00:17

Wertgenaue Einstellungen hin oder her.
Wir alle stellen diese Werte an der Kamera ein und verwenden sie so wie sie sind.
Wer arbeitet mit Laboreinstellungen oder -werten?

Reisefoto 20.02.2018 01:09

Das Verhältnis von ISO Eingestellt zu ISO gemessen kann man sich bei DXO holen:
https://www.dxomark.com/Cameras/Comp...__1120_562_279
Bis auf die D5D liegen die Kameras ähnlich. Die D5D hat gemessen mehr ISO als eingestellt. Der Trend im Laufe der Zeit ist, zunehmend weniger gemessene ISO im Vergleich zur eingestellten ISO. So sehen die Fortschritte von Generation zu Generation etwas größer aus.

Zitat:

Zitat von Man (Beitrag 1978887)
Erstaunlich finde ich, dass zwischen aktuellen SLT und Spiegellosen (A99II, A7RII, A7RIII) kaum unterscheide zu sehen sind - obwohl aufgrund des Spiegels bei der SLT ein solcher deutlich zu sehen sein müsste. Im Chart sind nur 2 kleine Ausreißer zugunsten der A99II bei rd. 400 und 2.000 ISO zu sehen - ansonsten sind die Kurven annähernd deckungsgleich.

Bei den alten SLT betrug der Verlust 0,5EV und bei den neueren Spiegeln nur 1/3 EV. Die Unterschiede sind also ziemlich gering. Dass kann man schon mit einer anderen Verarbeitung in der Kamera weitgehend kompensieren. Aber hier greift zusätzlich genau das, was guenter_w angemerkt hat. Die A99II hat z.B. Bei ISO 800 tatsächlich ISO 445, während die A7RIII bei ISO 800 tatsächlich ISO 585 hat:
https://www.dxomark.com/Cameras/Comp...II___1187_1120
Ruck-zuck steht die SLT in allen (Bild)Vergleichen gleichwertig da, die nicht bei gemessener, sondern eingestellter ISO bewerten.

Man 20.02.2018 09:20

Jedem Lichtwert (EV) kann man eine Kombination von ISO/Blende/Belichtungszeit zuordnen.
Testaufnahmen werden bei (hoffentlich) immer identischen Bedingung aufgenommen (sonst könnte man das ja nicht vergleichen).
Das Licht ist z. B. so geregelt, dass es einer Belichtung bei 400 ISO / 1/125stel Sek. Belichtungszeit / F/5,6 Blende entspricht.

Bei einer Testaufnahme kann man
a) die errechneten Werte einstellen (was ich für sinnvoll halten würde) oder
b) die Kamera z. B. in A über Änderung der ISO sich selbst die Belichtungszeit aussuchen lassen.

Hat der Kamerahersteller bei der ISO "geschummelt", wird die Aufnahme in a) zu knapp belichtet und damit wird eine zu geringe Dynamik für den Sensor festgestellt.
In b) ändert sich gegenüber "ehrlichen" Kameras nur die Belichtungszeit (wird länger) und der Sensor wird als besser bewertet, wie er im Vergleich sein müsste.

Ist bekannt, wie DXO diese Messungen vornimmt: standardisierte Belichtungswerte für alle Kameras (also für alle Kameras jew. identisch eingestellte Werte für ISO/Belichtungszeit/Blende) bei jew. identischen Lichtbedingungen oder darf die Kamera über Anpassung von Belichtungszeit und/oder Blende "schummeln"?

Bei einigen Kameras (Smartphones, Kompaktkameras) wird zwangsläufig nur nach b) gemessen werden können, da bei diesen Kameras meist kein M mit fester ISO-Vorgabe möglich ist.

vlG

Manfred


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 08:26 Uhr.