Vielleicht hilft es Dir, dass wir beide warten ;)

Ich finde zwar das 100-400mm ein ganz tolles Objektiv, aber ein 200-600mm würde ich, so es gut sein sollte, glatt noch dazu nehmen :lol:

Kommt darauf an; mit TC1.4 ist man ja auch schon bei 560mm; also müsste das Ding ziemlich lichtstark sein; damit man einen Vorteil gegenüber 100-400mm mit TC hätte?

Stimmt schon - aber ich denke die Lichtstärke wird der des 100-400mm ähnlich sein...

Ein anderer logischer Vorteil: mit TC1.4 wäre man halt nicht bei 560mm, sondern bei 840mm... ;)

Vorausgesetzt das neue Objektiv ist mit TC kompatibel. Das sind bisher nur die beiden GM; da reden wir von 2500€.

Also das hoffe ich ja doch - ansonsten kommt es für mich sowieso nicht infrage, weil ich dann mit meinen beiden TCs und dem 100-400 eine bessere oder zumindest gleichgute Brennweitenabdeckung habe..

200-600 G für 2000 Euro würde ich auch noch nehmen. Vielleicht orientiert sich Sony ja am Preis des Nikkor 200-500. Es muss ja kein GM sein.

Hm, bis jetzt sind aber nur die GM mit dem TC kompatibel. Denkt ihr Sony könnte tatsächlich ein G Objektiv bringen, welches kompatibel ist mit den bestehenden TCs?

Ganz blöd wärs nicht - bzw. es wäre ganz blöd es nicht zu tun...

Verrätst Du mir bitte noch Anschluss (Canon?) und Adapter? Danke!

Grüße :)

Wenn es "nur" ein G ist und kein GM, wird es am langen Ende f/6,3 haben. Mit TK wärst du dann bei f/9 bzw. f/13.

Ab f/9 macht sich aber die Beugungsunschärfe schon bemerkbar. Du hättest also ein lichtschwaches, nicht übermäßig scharfes Objektiv, das nur noch umso unschärfer wird, je weiter du abblendest. Klingt für mich nicht sonderlich attraktiv, da kann man die TK-Kompatbilität auch genauso gut gleich weglassen.