Du bist auch gar nicht die Zielgruppe. Die Kamera ist für professionelles Video optimiert.

Ein Systemwechsel wegen eines Gehäuses fürchtet keiner und wird keiner mit etwas Verstand machen. Egal wie teuer oder billig das Gehäuse ist.

Gott sei dank hat die GH5s keinen Bildstabi im Gehäuse, damit für mich uninteressant. Ansonsten ... hätte ich den Straßenpreis abgewartet.

Hans

Die Marketingexperten von Panasonic werden einen Grund gehabt haben die Kamera zu bringen.

Warum sieht sie dann aus wie ein Fotoapparat? Wäre ein Camcorder mit µFT-Bajonett da nicht sinnvoller gewesen?

Richtig, da sie ja noch die G9 haben.

Das habe ich mich schon bei der ersten A7s gefragt. Offenbar hat der Formfaktor auch für Video seine Berechtigung :zuck:

Stellt sich die Frage wo der User den Schwerpunkt legt, ich meine immer noch Foto!

In der Pressemitteilung von Panasonic heißt es ziemlich eindeutig: "Die GH5s richtet sich in erster Linie an Videofilmer." Die Besonderheiten des Senors sprechen sehr für diese Ausrichtung.

Usch fragt: "Warum sieht sie dann aus wie ein Fotoapparat? Wäre ein Camcorder mit µFT-Bajonett da nicht sinnvoller gewesen?" Vielleicht sieht sie wie eine Reflex aus, weil typische User (ich nehme mal bspw. an: Videoblogger, die auf Youtube Geld verdienen) an solche Kameras gewöhnt sind. Kann aber auch sein, dass man schlicht Entwicklungskosten im Bereich Design - samt Anpassung des Innenlebens - sparen wollte.

Dpreview hat jetzt die GH5s Bilder in sein Vergleichstool eingestellt:
https://www.dpreview.com/news/233357...o-scene-posted
Von einer A7sII oder auch einer A99II auf gleiche Größe skaliert ist sie aber noch deutlich entfernt, also keine ernsthafte Konkurrenz. Für mFT trotzdem eine reife Leistung.