Zitat von tummefoton (Beitrag 1968898)

Ich denke, dass der Inhalt eine " Offensichtlichkeit " verlangt und somit auch eine direkte Ansprache des Betrachters bedingt, halte deshalb die zweite Version für entschieden besser, da einfach angemessener.- Angesichts der Veränderung der ersten Aufnahme nun von " fake " zu sprechen, halte ich für überzogen, dient der Eingriff doch lediglich der Verdeutlichung eines seriösen Themas, bzw. einer Problematik. Auch sollte man bedenken, dass eher kein ( einziges .. ) Foto in der Lage ist, " die Realität " abzubilden, der manipulative Charakter der Fotografie ist grundsätzlich und tritt uns als solcher auch recht unverblümt entgegen.- Schlussendlich ein starkes Foto.- Gruß Heiko

Zitat von joko (Beitrag 1969938)

Hallo, guten Abend,
aus dem Blickwinkel eines normalen Beobachters ( als der ich mich sehe), kein Fotograf oder proffesioneller Bildbetrachter , kein stets die Menschheit in Gefahr erkennender Selbstliebender Einsiedler, sondern ein durch sein Hobby getriebener Bilderspanner...das Foto berührt mich ungemein. Alle Achtung habe ich vor dem Fotografen ,der diesen Blick, diese Situation auf die Sekunde genau zu erkennen/berechnen kann , ein Gefühl dafür gehabt zu haben, wann auf den Auslöser zu drücken ist. Meine Begeisterung ist Grenzenlos.......
Egal um welche Version der Bearbeitung es geht.

Meine Hochachtung für dieses und viele deiner Fotos.