Hier beim Originalartikel von Dierk Topp findest du ein paar Beispiele:

Shooting very high ISO and get clean images with (almost) no noise

Vielleicht hat PS schlecht ausgerichtet oder die Seriengeschwindigkeit war nicht hoch genug? Ich hatte den Effekt nicht. (siehe unten)

Hier eines der Ausgangbilder:


→ Bild in der Galerie

Hier die rauscharme Version:


→ Bild in der Galerie

Und hier mit hochgezogenen Tiefen,... also bearbeitet mit Ausnahme der Artefakte durch Bewegung:


→ Bild in der Galerie

Wenn man jetzt noch die paar Bewegungsartefakte entfernt (bin ich noch nicht dazu gekommen), dann hat man bei schlechtem Licht (ISO 5000) ein ganz nettes Foto erzeugt. Ich war zur Dienstreise einfach nur 30 Minuten zu früh am Bahnhof.

sind wahrscheinlich jetzt keine 100% Ausschnitte. Man kann es aber Erahnen, dass es deutlich besser ist. Die Frage, die mich noch umtreibt ist die; welches Bild hat mehr Details, das nach der Entrauschung oder das "Gestackte". Muss ich mal an einem anderen Objekt testen. Man sieht es hier nicht so, Bei meinen nicht repräsentativen Bildern sehe ich einen Vorteil beim "gestackten" Bild.

Ist das Bild mit der a9 oder a7riii aufgenommen?


und zum Verwackeln meiner Bilder, es war ein bisschen kalt, ich war schon 1 Stunde unterwegs hab deftig gefroren. :D

Kannst du mir das als RAW zur Verfügungstellen?
Würde das gerne mal mit C1 entrauschen.

Gallery says R3

Klar, gern. Ich habe die 8 Aufnahmen, die ich zum Stitchen verwendet habe, hier hinterlegt:

https://www.dropbox.com/sh/shx4a9own...jiaEiU9la?dl=0

Das gestackte Bild liegt auch dort.

Die Bilder waren mit der R3 aufgenommen, Serienmodus Hi.

Bin gespannt.

Hallo Martin, habe mich insbesondere über die 5 Minuten gewundert und mir erlaubt, deine Bilder mal bei mir zu stitchen ... Nun bin ich mit meinem 2 Jahre alten PC wieder sehr zufrieden, hier hat's ca. 50s gedauert :D

Das Resultat ist aber schon eindrücklich ... danke für die Beispielbilder!


→ Bild in der Galerie

Für alle drei Schritte? Wow!!! Das braucht meiner nur für das Ausrichten der Ebenen, für die SmartObject Konvertierung nochmal zwei Minuten und dann für das Median-Berechnen nochmal eine.

5 oder 8 Bilder gestackt? Ist ja lieb...;)

Normalerweise stacke ich 50-100 Aufnahmen bei meinen Astrofotos. Nur dadurch ist es möglich ganz schwache Strukturen, die auf einer Einzelaufnahme im Rauschen verschwinden, sichtbar zu machen. Die Software dafür verarbeitet 100 solcher Aufnahmen inklusive weitere hunderte Bilder (Flats, Bias, Darks) einer A7R in ca. 10min.

Es gab/gibt Software, die nicht nur astronomische Bilder stackt, damit das Rauschen massiv verringert werden kann. Mir fällt nur der Name nicht mehr ein...:oops:

Dann muss ich definitiv meine Installation mal überarbeiten, das MacBook ist vom Sommer, da habe ich wohl was verbockt.

Ja, im Vergleich zu deinen Notwendigkeiten ist das hier schon „easy“!

Also ich hab alles in PS gemacht, 1) Ebenen ausrichten ca. 40s, 2) in SmartObjekt umwandeln ca. 5s, 3) Smartobjekt stapeln ca. 5s

Am meisten Zeit brauchte es jedoch vorher, um die 8 Bilder manuell in 8 Ebenen einzulesen, das wäre wohl über Lightroom schneller gewesen ...

Anyway, ich denke, bei einem Foto mit schlechten Lichtverhältnissen ohne viel Bewegung lohnt es sich, mal länger auf dem Auslöser zu bleiben und die Bilder anschliessen zu stacken ...