Rein aus Interesse: Wie viele von den 600 finden sich danach in der Reportage über das Spiel ?

Kommt aus Genre an.
Wenn ich in Sachen Sport unterwegs bin, kommen bei der A9 schon mal 3000 Bilder in 2 Stunden zusammen. Das sind dann halt Serien von 5-10, teilweise aber auch 20- 30 Bildern dabei.Das ganze wird dann in der Regel auf 100- 150 Bilder eingedampft, der Rest wird gelöscht. Aber nur so bekommt man die wirklich spektakulären Momente.


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie

Für die erste Schnellsichtung brauch ich ungefähr 1 Stunde für 1500 Bilder.
Bei Flugschauen habe ich solche Zahlen auch mit der A77 geschafft.
Wenn ich mal in Landschaft unterwegs bin, werden es oft kaum 100 Bilder am Tag.
Kommt einfach darauf an, ob es eine 2. oder 3. Chance für das Foto gibt.

Wem es Spaß macht, der soll es so machen.

Mir würde das Dauerfeuer und anschließende Aussortieren keine Freude bereiten.

Das, was manche hobbymäßig in zwei Stunden raushauen, landet bei mir in zwei Wochen Urlaub auf dem Sensor, wovon schon die Hälfte vor Ort gelöscht wird.

Meins ist es nicht.

Wenn Du es schaffst, auf 50 ms genau auszulösen, geht´s auch anders.
Ich war leider noch nie so schnell :oops::roll:

Zwischen 10 und 20, aber die Kollegen von Print betreiben den gleichen Aufwand für ein oder zwei Bilder.

OK, wenn mans unter den beruflichen Aspekten sieht, ist es ja möglich.

Ich nutze mein Equipment ausschliesslich als Hobby und wahrscheinlich bin ich einfach noch der Philosophie aus Filmzeiten verhaftet, vorher zu überlegen, wie ich etwas angehen will.

Vielleicht sollte ich offener sein, was neue Herangehensweisen betrifft....... aber mir widerstrebt es einfach, draufzuhalten und abzudrücken, um danach zu sehen, ob was brauchbares dabei ist. Aber ich bin ja auch ein alter Depp.

Selbsterkenntnis ist der Weg zur Besserung

Geht mir genauso. Wobei das bei meinen bevorzugten Objekten wohl keine Rolle spielt.
Würde ich bei Sportanlässen fotografieren, hätte ich mir den steifen Finger wohl auch angewöhnt ...

So ist es aber nicht. Wichtig ist eher, den Finger zur richtigen Zeit steif zu machen.
Es macht ja keinen Sinn, von einem Sportereignis einen "Film" zu drehen und dann die richtigen Einzelbilder rauszusuchen.
Es geht eher darum, kurze Sequenzen zu fotografieren in denen das passiert, was man aufnehmen will.
In meinem Beispiel Eishockey geht es darum, den Puck an der richtigen Position festzuhalten oder einen Check an der Bande so zu erwischen, dass man die entsprechenden Gesten bannen kann.
Und das haben die Sportfotografen auch schon zu Filmzeiten gemacht.

Klar, so meinte ich das auch ... also beim Eckball draufbleiben, wenn alle Köpfe steigen.
Wenn's nichts wird, ist das dann schnell mal gelöscht, bei einem Tor findet sich dann das eine oder andere Bild, das zum exakten Zeitpunkt geschossen wurde, online oder in den Printmedien ...

Wohl mehr ein Mittelding. Abdrücken wenn es nötig ist. ;)
Aber im Endeffekt ist es doch egal. Jeder hat seine Art. Ich bewundere diejenigen, die kommen warten, ein Bild machen... und das war es. Das Ergebnis ist dann :top:.

Bei mir kommen die Auslösungen aufgrund der von mir gemachten Timelapse zusammen. Jede Sekunde ein Bild und das über eine Stunde, da kommen von 3.600 Bilderzusammen. :lol: